Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Всякая ли задолженность резервируется? ("Учет. Налоги. Право", 2003, N 41)



"Учет.Налоги.Право", N 41, 2003

ВСЯКАЯ ЛИ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ РЕЗЕРВИРУЕТСЯ?

(Комментарий к Письму Минфина России

от 15.10.2003 N 16-00-14/316

"О создании резерва по сомнительным долгам")

Организация предварительно оплачивает товар своему контрагенту. Можно ли ей в этом случае не выполненное вовремя обязательство поставщика по отгрузке товара считать сомнительным долгом и соответственно создавать резерв по этому долгу? Ответ на этот вопрос в части бухгалтерского учета Минфин России дал в комментируемом документе.

Дебиторка: у поставщика или у покупателя?

По мнению главного финансового ведомства страны, если организация своевременно не получила от поставщика ранее оплаченный товар, она не вправе включать этот долг в резерв по сомнительным долгам в бухгалтерском учете.

Как считает Минфин, делать это нельзя на основании понятия сомнительного долга, прописанного в Положении по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ (утверждено Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н) <*>. В соответствии с этим документом сомнительным долгом признается дебиторская задолженность организации, которая не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями.

     
   ————————————————————————————————
   
<*> С 1 января 2004 г. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности, по всей видимости, прекратит свое существование. О такой задумке Минфин обмолвился в своем Письме от 07.10.2003 N 16-00-14/310 (опубликовано в приложении "Официальные документы" N 40, 2003).

Минфин считает, что в данном случае речь идет о той дебиторской задолженности, которая может возникнуть только у продавца и только в виде обязательства покупателя оплатить отгруженный товар. Что касается покупателя, то у него обязательство поставщика отгрузить товар после предварительной оплаты не считается дебиторской задолженностью, по которой может быть создан резерв.

Однако Положение по бухгалтерскому учету и отчетности, на которое ссылается Минфин, не оговаривает, что для создания резерва учитывается сомнительная задолженность только за покупателями. В нем идет речь о "дебиторской задолженности организации, которая не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями".

Как такового определения дебиторской задолженности в нормативных документах по бухгалтерскому учету нет. Есть Постановление Госкомстата России от 02.10.2002 N 193, где сказано, что к дебиторской задолженности относятся в том числе и авансы выданные.

Плюс в бухгалтерском балансе по строкам "Дебиторская задолженность..." отражается вся задолженность дебиторов перед организацией, в том числе и по авансам выданным. Также сумма дебиторской задолженности в виде выданных авансов отдельно указывается и в Приложении к бухгалтерскому балансу по форме N 5 (Приказ Минфина России от 22.07.2003 N 67н).

Таким образом, в бухгалтерском учете организации все же могут создавать резервы по сомнительным долгам по любой перед ними задолженности, а не только задолженности перед ними по оплате отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг).

И о налоговом учете...

А справедлив ли этот вывод для целей налогового учета? Обратимся к п.1 ст.266 НК РФ. В нем сомнительным долгом признается "любая задолженность перед налогоплательщиком", если она не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена залогом, поручительством или банковской гарантией. При этом в п.4 ст.266 НК РФ употребляется уже термин "дебиторская задолженность". Но, к сожалению, в Кодексе (а также в методичках по налогу на прибыль) не расшифровывается, что же понимать под дебиторской задолженностью для целей налогового учета. Следовательно, используется то же понятие, что и для бухгалтерского учета (п.1 ст.11 НК РФ).

Кроме того, все неустранимые сомнения и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщиков (п.7 ст.3 НК РФ). Поэтому организации могут под сомнительной задолженностью понимать любую задолженность перед ними (то есть так, как это и написано в п.1 ст.266 НК РФ), а соответственно и формировать резерв по любой такой задолженности.

На вопрос, можно ли авансы выданные по не поставленным в срок товарам включать в резерв по сомнительным долгам в налоговом учете, мы попросили дать ответ для читателей "УНП" специалистов департамента налогообложения прибыли МНС России. Они согласны с тем, что сомнительным долгом для целей налогообложения прибыли можно признать любую задолженность (конечно, при условиях, прописанных в ст.266 НК РФ), включая задолженность поставщиков и подрядчиков по непоставленным товарам и невыполненным работам, а также задолженность по неоказанным услугам. Кроме того, нас заверили в том, что подход Минфина к понятию дебиторской задолженности, по которой организация вправе создавать резерв, может применяться только в бухгалтерском учете - в налоговом учете им руководствоваться нельзя.

А.Ю.Ларичев

Обозреватель "УНП"

Подписано в печать

03.11.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Вправе ли применять упрощенную систему налогообложения, предусмотренную гл.26.2 Налогового кодекса Российской Федерации, предприниматель, осуществляющий от имени и по поручению страховой компании деятельность страхового агента на основе заключенного со страховой компанией агентского договора или договора поручения? ("Интернет-сайт МНС России", 2003) >
Статья: Льгота по ЕСН только для плательщиков налога на прибыль ("Учет. Налоги. Право", 2003, N 41)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.