Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Без потерь по встречной ("Практическая бухгалтерия", 2003, N 11)



"Практическая бухгалтерия", N 11, 2003

БЕЗ ПОТЕРЬ ПО ВСТРЕЧНОЙ

От встречной проверки не застрахован никто. Но с этим испытанием можно справиться без потерь. Главное знать, на чем подловить налогового инспектора.

Бухгалтер со стажем хоть раз да сталкивался со встречной проверкой. Это когда инспекторы требуют бумаги, имеющие отношение к партнерам по бизнесу. При этом проверяют налоговики не вас, а то предприятие, по которому запрашивают документы.

Как проводить встречную проверку, в Налоговом кодексе не сказано.

Чаще всего инспекторы сами звонят бухгалтеру и просят прийти в инспекцию. Если не дозвонятся, то направляют требование о представлении документов по почте.

Выездная, камеральная, встречная...

Инспекторы часто забывают, что налоговые проверки делятся только на два вида: выездные и камеральные. Так сказано в ст.87 Налогового кодекса. В этой же статье упоминается и встречная проверка. Однако самостоятельным видом она не является. Это еще одно мероприятие (наравне с изучением документов, осмотром помещений, инвентаризацией), которое инспекторы могут проводить в ходе налоговой проверки. А это значит, что требовать у вас документы, связанные с партнером по бизнесу, налоговики вправе, только когда проводят у него выездную или камеральную проверку (ст.87 НК РФ).

Поэтому не поленитесь выяснить у вашего контрагента, что за проверка у него проходит. А может, его вообще не проверяют или проверка уже закончилась. Тогда требования налоговых инспекторов незаконны.

Пример 1. Проверяя ООО "Азурит", налоговая инспекция запросила сведения о нем у ООО "Анкор". Кроме того, инспекторам понадобилась информация о других поставщиках "Анкора".

Фирма представила только те бумаги, которые имеют отношение к "Азуриту". Суд признал это правомерным, потому что у других поставщиков на тот момент налоговых проверок не было (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2003 г. N А26-7994/02-211).

Имейте в виду, что, несмотря на требования закона, налоговые инспекторы сплошь и рядом назначают встречные проверки в рамках так называемых "дополнительных мероприятий налогового контроля", то есть когда выездная проверка уже завершена.

Да и суды иногда не видят в этом нарушений (Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 сентября 2002 г. N А19-2699/02-44-Ф02-2718/02-С1). Подробнее об этом мы писали в прошлом номере нашего журнала.

Примечание. Адвокат Д. Северов: "Прежде чем нести в инспекцию документы о своем партнере, позвоните ему. Это нужно не только для того, чтобы узнать, проверяют его или нет. Нелишним будет сверить данные в ваших документах с данными вашего контрагента. Ведь если налоговики обнаружат расхождения, штрафа ему не избежать. А так вы убережете своего партнера от неприятностей.

Я бы еще посоветовал выяснить, за какой период и по каким налогам проверяют вашего контрагента. Инспекторы не вправе требовать у вас документы, выходящие за рамки этих вопросов".

Всему есть предел

Часто налоговые инспекторы, ссылаясь на то, что правил проведения "встречки" в Налоговом кодексе нет, превышают свои полномочия. Например, требуют документы по конкретному договору с момента его заключения. При этом контролеров не волнует, что договор действует уже больше трех лет. В такой ситуации вы можете показать инспекторам документы только за три последних года. Проверять более поздние периоды налоговики не вправе (ст.87 НК РФ).

Поскольку "встречка" самостоятельной проверкой не является, к ней нужно применять правила, установленные для выездных и камеральных проверок. Ну, например, в таком же порядке запрашивать документы. Как это делать, подробно рассказано в ст.93 Налогового кодекса. Основные положения таковы. Требование должно быть оформлено письменно. Иначе документы можно не представлять. Срок исполнения требования - не более пяти дней. Если вы опоздаете, инспекция вправе оштрафовать фирму на 5000 руб. (ч.2 ст.126 НК РФ).

Если налоговики потребуют слишком много документов, вы можете договориться о продлении срока. Даже если инспекторы не пойдут вам навстречу, суд может признать ваше опоздание оправданным (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 августа 2001 г. N А56-5917/01).

Ну а если налоговики предоставят вам меньше пяти дней, то арбитры тем более встанут на вашу сторону (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А42-1401/02-23).

Не забывайте, что для встречных проверок установлено важное ограничение. Налоговики могут потребовать у фирмы только те бумаги, которые непосредственно связаны с ее партнерами. Другие документы вы можете не показывать (ст.87 НК РФ).

Это положение подтверждается арбитражной практикой (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2002 г. N А42-1401/02-23).

Бесконечные запросы

Чем больше у фирмы деловых партнеров, тем чаще проводятся встречные проверки. Бывает, что инспекторы названивают бухгалтеру по несколько раз в неделю.

Получается, что количество "встречек" неограниченно. Это действительно так. Главное, чтобы они проходили в рамках выездной или камеральной проверки вашего партнера.

Однако бывает, что налоговики назначают повторные "встречки", когда проверка уже закончилась. Вот что решил по этому поводу Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Пример 2. Проверяя ОАО "Казымтрубопроводстрой", налоговики назначили "встречку" у партнера этой фирмы - ООО "Тюментрансгаз". Затем на основании полученных материалов составили акт проверки. Изучив его, руководитель инспекции решил еще раз запросить у "Тюментрансгаза" документы. Акционерное общество не согласилось с этим и обратилось в суд.

Судьи встали на сторону фирмы, признав, что вторая "встречка" является не "дополнительным мероприятием налогового контроля", а повторной проверкой (Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 апреля 2003 г. N Ф04/1426-196/А75-2003).

Внимание! Юрист В. Смирнова: "Итак, у бухгалтера запросили документы по контрагенту фирмы. Чем это грозит? По большому счету ничем. Особенно если на предприятии недавно прошла комплексная выездная проверка. Даже если предположить, что в ходе "встречки" инспекторы обнаружат нарушения, которые не заметили в процессе выездной проверки, они уже ничего не смогут сделать. Потому что повторные выездные проверки запрещены. А по итогам "встречки" оштрафовать фирму нельзя, так как проверка проходит не у нее, а у ее партнера по бизнесу".

А судьи тоже люди...

...и они тоже могут ошибаться, принимать противоположные решения.

Казалось бы, как бухгалтер фирмы может точно исполнить запрос налоговой инспекции, если в нем написано: "Представить все документы, связанные с ООО (ЗАО, ОАО)..."?! Ни названий, ни дат, ни номеров. Логично признать такое требование незаконным и освободить фирму от штрафа. Что, в общем-то, и делает большинство судей.

Пример 3. ОАО "Кольская ГМК" отказалось представить налоговым инспекторам бухгалтерские документы, касающиеся взаиморасчетов с ОАО "Печенганикель", потому что в запросе инспекции отсутствовали конкретные наименования и реквизиты нужных ей бумаг.

Инспекция оштрафовала фирму по ч.2 ст.126 Налогового кодекса на 5000 руб. Фирма обратилась в арбитражный суд.

Судьи решили, что предприятие в нарушении не виновато, и освободили его от штрафа (Постановление Арбитражного суда Мурманской области от 9 апреля 2001 г. N А42-2680/01-27).

Однако не все арбитражные судьи придерживаются такой позиции.

Есть такие, которые считают, что налоговые инспекторы не обязаны указывать в требовании конкретный перечень документов с названиями и реквизитами, потому что ст.87 Налогового кодекса не содержит такого условия (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2001 г. N А42-2679/01-27).

Как с этим бороться? Если платить штраф вы не хотите, то выход один - искать правду в вышестоящей судебной инстанции. Для окружного суда - это Высший Арбитражный Суд. Только учтите, что срок для обращения туда теперь составляет всего три месяца. Точка отсчета - день, когда решение окружного суда вступило в силу.

В.Шилкина

Эксперт ПБ

Подписано в печать

30.10.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Чего ждать от трудинспектора ("Практическая бухгалтерия", 2003, N 11) >
Статья: Готов к суду и обороне ("Практическая бухгалтерия", 2003, N 11)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.