"Учет.Налоги.Право", N 39, 2003

СТРОКА ДЕКЛАРАЦИИ НЕПРИНЦИПИАЛЬНА

Помимо расходов, которые могут быть учтены по разным статьям, в гл.25 Налогового кодекса есть еще и расходы, которые можно учесть по разным подпунктам одной статьи. Это некоторые прочие расходы, связанные с производством и реализацией. Например, услуги сторонней организации по бронированию билетов для командировок сотрудников можно принять в составе командировочных расходов как иные платежи и сборы (пп.12 п.1 ст.264 НК РФ). А можно отразить как суммы комиссионных сборов и иных подобных расходов за предоставленные сторонними организациями услуги (пп.3 п.1 ст.264 НК РФ).

Дата списания и сумма, в которой такие расходы принимаются в уменьшение налогооблагаемой прибыли, одинаковы. Независимо от того, по какому подпункту бухгалтер учтет расходы, на величину налогооблагаемой прибыли это не повлияет. Вопрос возникает при заполнении налоговой декларации.

Так, расходы на командировки указывают в сумме других прочих расходов по строке 170 Приложения N 2 к листу 02 "Расходы, связанные с производством и реализацией", а также по строке 010 Приложения N 3 к листу 02 "Отдельные виды расходов, связанные с производством и реализацией, начисленные". А иные прочие расходы, к которым относятся суммы комиссионных сборов и иных подобных расходов за предоставленные сторонними организациями услуги, - только по строке 170 Приложения N 2 к листу 02.

Организация самостоятельно выбирает, по какому подпункту ей учесть такие расходы (см. стр. 9 "Как правильно выбрать"). Но даже если установленный вами вариант не совпадет с позицией налоговиков, бояться все равно нечего. Налоговые органы не могут оштрафовать за неправильную классификацию расходов как за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения (не повлекшее за собой занижение налоговой базы). По ст.120 НК РФ грубым нарушением признается отсутствие у налогоплательщика первичных документов, счетов-фактур, регистров бухгалтерского учета, систематическое или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений. К нашему случаю ст.120 не подходит. А ответственности за неправильное отражение хозяйственных операций в налоговом учете, которое не повлекло за собой неправильное исчисление налоговой базы, Налоговый кодекс не предусматривает.

Подписано в печать

20.10.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——