Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Статьей 78 НК РФ предусмотрен ряд норм, выполнение которых является обязательным условием для зачета (возврата) излишне уплаченного налога налогоплательщику. В то же время ст.176 установлен иной, более "мягкий" порядок зачета (возврата) налогоплательщику НДС. Не вступают ли в противоречие названные статьи НК РФ?



Вопрос: Статьей 78 НК РФ предусмотрен ряд норм, выполнение которых является обязательным условием для зачета (возврата) излишне уплаченного налога налогоплательщику. В то же время ст.176 установлен иной, более "мягкий" порядок зачета (возврата) налогоплательщику НДС. Не вступают ли в противоречие названные статьи НК РФ?

Ответ: Статьи 78 и 176 Налогового кодекса РФ регулируют различные области налоговых правоотношений, в результате чего утверждать, что между указанными статьями существует противоречие, несколько некорректно. Поясним данное утверждение.

В соответствии с п.1 ст.176 НК РФ в случае если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с пп.1, 2 п.1 ст.146 НК РФ, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.

Согласно п.1 ст.78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Очевидно, что в ст.176 не рассматривается ситуация, когда НДС, исчисленный по итогам налогового периода, в дальнейшем был излишне уплачен в бюджет, речь в статье идет именно о превышении суммы налоговых вычетов над исчисленной суммой налога. Для наглядности приведем примеры.

Пример 1. В течение квартала организация реализовала товар на сумму 1000 руб., исчисленный НДС - 200 руб.

Приобретено товаров (работ, услуг), необходимых для осуществления облагаемых НДС операций, на 1500 руб., НДС, уплаченный поставщикам товаров, - 300 руб.

Соответственно, по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает сумму исчисленного налога на 100 руб. (300 руб. - 200 руб.). Именно эта сумма подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в порядке, предусмотренном ст.176 НК РФ, т.е. НДС в такой ситуации в бюджет налогоплательщик не перечисляет вовсе.

Пример 2. В течение квартала организация реализовала товар на сумму 1000 руб., исчисленный НДС - 200 руб.

Приобретено товаров (работ, услуг), необходимых для осуществления облагаемых НДС операций, на 600 руб., НДС, уплаченный поставщикам товаров, - 120 руб.

Соответственно, уплате в бюджет по итогам налогового периода подлежит 80 руб. (200 руб. - 120 руб.).

Допустим, в результате ошибки при заполнении платежного поручения в бюджет фактически перечислено 100 руб. Сумма в размере 20 руб. (100 руб. - 80 руб.) и будет излишне уплаченным в бюджет налогом, и именно ее возврат будет регулироваться ст.78 НК РФ. Статья 176 НК РФ в данном случае не применяется.

А.И.Дыбов

Центр исследований

проблем налогообложения

и бухгалтерского учета

21.05.2003

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...В собственности предприятия имеется нежилое строение (магазин), сданное в аренду, стоимостью 198 362 руб. Организация принимает решение реализовать строение сторонней организации за 20 000 руб. Вправе ли налоговые органы проверить правильность применения цены по сделке? >
Вопрос: ...В форме Расчета по налогу на имущество предприятий подпись работника организации, удостоверяющего достоверность внесенных в Расчет сведений, следует после поля для записей и подписи работника налогового органа. Таким образом, подтверждается достоверность будущих записей налогового инспектора, с содержанием которых организация может быть не согласна.



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.