Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...В апреле 2003 г. ЗАО оплатило налог за эмиссию дополнительных акций и представило документы для государственной регистрации выпуска ценных бумаг. В июле 2003 г. в регистрации выпуска ЗАО было отказано. Устранив замечания, ЗАО второй раз представило документы. Однако в сентябре 2003 г. ЗАО получено требование повторно уплатить налог. Правомерно ли это? ("Московский налоговый курьер", 2003, N 23)



"Московский налоговый курьер", N 23, 2003

Вопрос: В настоящее время ЗАО осуществляет эмиссию дополнительных акций с целью увеличения уставного капитала.

В апреле 2003 г. ЗАО оплатило налог за эмиссию дополнительных акций в требуемом объеме и представило в региональное отделение ФКЦБ России все необходимые документы для государственной регистрации выпуска ценных бумаг. В июле 2003 г. региональным отделением ФКЦБ России было принято решение отказать ЗАО в государственной регистрации выпуска ценных бумаг.

Устранив отмеченные региональным отделением ФКЦБ России замечания, ЗАО второй раз представило в регистрирующий орган документы для государственной регистрации указанного выше выпуска ценных бумаг. Однако в сентябре 2003 г. ЗАО получено уведомление о возврате документов с требованием повторно уплатить налог на операции с ценными бумагами.

Соответствует ли данное требование законодательству?

Ответ:

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО

от 10 октября 2003 г. N 21-09/56487

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 12.12.1991 N 2023-1 "О налоге на операции с ценными бумагами" (далее - Закон N 2023-1) объектом обложения налогом на операции с ценными бумагами является номинальная сумма выпуска ценных бумаг, заявленная эмитентом.

На основании положений ст.5 Закона N 2023-1 сумма налога на операции с ценными бумагами уплачивается плательщиком одновременно с представлением документов на государственную регистрацию эмиссии.

Согласно п.3 ст.20 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" регистрирующий орган обязан осуществить государственную регистрацию выпуска ценных бумаг или принять мотивированное решение об отказе в государственной регистрации не позднее 30 дней с даты получения документов, представленных для государственной регистрации. При этом положения данного Закона не предусматривают возможности повторного представления документов на государственную регистрацию выпуска ценных бумаг.

Исходя из изложенного и учитывая, что в случае отказа в регистрации эмиссии сумма уплаченного налога не подлежит возврату, каждый раз при представлении эмитентом документов на государственную регистрацию выпуска ценных бумаг налог на операции с ценными бумагами подлежит исчислению и уплате в полном объеме в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Заместитель

руководителя Управления

советник налоговой службы РФ

I ранга

Л.Я.Сосихина

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Облагаются ли ЕСН суммы денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, предоставленный генеральному директору организации за ненормированный рабочий день? Учитываются ли данные суммы при налогообложении прибыли? ("Московский налоговый курьер", 2004, N 1) >
Вопрос: ...С 01.07.2003 вступило в силу Положение о порядке осуществления безналичных расчетов с физлицами в РФ N 222-П. В связи с этим операции по переводу денежных средств по поручению физлиц без открытия банковского счета относятся к безналичным расчетам. В этих случаях отпала ли необходимость в использовании ККТ и облагаются ли эти операции налогом с продаж? ("Московский налоговый курьер", 2004, N 2)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.