Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: <Комментарий к Руководящему документу Р3112194-0366-03 Министерства транспорта Российской Федерации от 29.04.2003 "Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте"> ("Нормативные акты для бухгалтера", 2003, N 19)



"Нормативные акты для бухгалтера", N 19, 2003

<КОММЕНТАРИЙ

К РУКОВОДЯЩЕМУ ДОКУМЕНТУ Р3112194-0366-03

МИНИСТЕРСТВА ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОТ 29.04.2003 "НОРМЫ РАСХОДА ТОПЛИВ

И СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА АВТОМОБИЛЬНОМ ТРАНСПОРТЕ">

Мы завершаем публикацию наиболее распространенных норм расхода горюче-смазочных материалов, которые предназначены для всех, кто эксплуатирует автомобильный транспорт. В предыдущем номере мы говорили о проблемах, которые могут возникнуть у предприятий, если, руководствуясь ст.264 Налогового кодекса, они станут списывать ГСМ без всяких нормативов. Скорее всего, налоговики сочтут величину этих расходов экономически необоснованной. И тогда отстаивать свою правоту налогоплательщикам придется в суде.

Если же предприятия решат "ограничить" свои расходы и будут исключать из налогооблагаемой прибыли затраты в пределах норм, то они столкнутся с другой проблемой.

Отклонение фактических расходов от нормативных

Дело в том, что в бухгалтерском учете в расходы включается сумма всех фактических затрат организации (п.6 ПБУ 10/99). Стоимость израсходованных ГСМ исключением не является. В таких условиях на предприятиях, которые в бухгалтерском и налоговом учете будут отражать различные суммы расходов, неизбежно появятся постоянные разницы. А они повлекут за собой необходимость рассчитывать и отражать в учете постоянные налоговые обязательства. Следовательно, фирме придется применять нормы ПБУ 18/02, которое бухгалтеры невзлюбили сразу же, как только оно появилось.

Напомним, что постоянной признается разница между суммами расходов, которые в одном и том же отчетном периоде полностью списываются в бухгалтерском учете и частично - в налоговом учете. Соответственно при прочих равных условиях бухгалтерский финансовый результат всегда будет меньше налогооблагаемой прибыли, а реальный налог (по декларации) всегда будет больше условного, исчисленного с бухгалтерской прибыли.

Нивелируются эти данные с помощью искусственного показателя - постоянного налогового обязательства, которое представляет собой произведение постоянной разницы и ставки налога на прибыль.

Таким образом, чтобы корректно увязывать расходы на ГСМ в бухгалтерском и налоговом учете, фирме придется вести громоздкую аналитику. К счетам, на которых собираются расходы, связанные с эксплуатацией автотранспорта, нужно открыть дополнительные субсчета (возможно, даже второго порядка). На одном из них будет учитываться стоимость ГСМ, списанных в пределах норм, на втором - постоянные разницы.

Пример 1. ООО "Тополь" учитывает затраты, связанные с эксплуатацией служебного автотранспорта на счете 26 с разбивкой по двум субсчетам:

- 26-1 - "Расходы на ГСМ в пределах норм";

- 26-2 - "Постоянные разницы по расходам на ГСМ".

Норма расхода топлива служебного автомобиля - 7,5 л/100 км. Из-за неправильной регулировки карбюратора фактический расход топлива в сентябре 2003 г. в среднем составил 8,5 л/100 км.

За месяц автомобиль прошел 4800 километров. Стоимость 1 литра бензина АИ-92 - 11,2 руб.

Расход топлива по норме - 360 литров (4800 км / 100 км x 7,5 л). Стоимость - 4032 руб. (360 л x 11,2 руб/л).

Фактический расход топлива - 408 литров (4800 км / 100 км x 8,5 л). Стоимость - 4569,6 руб. (408 л x 11,2 руб/л).

Постоянная налоговая разница равна 537,6 руб. (4569,6 - 4032). Ей соответствует постоянное налоговое обязательство в сумме 129 руб. (537,6 руб. x 24%).

В бухгалтерском учете эти расчеты отражаются следующим образом:

Дебет 26-1 Кредит 10-3

- 4032 руб. - списаны затраты на ГСМ в пределах норм;

Дебет 26-2 Кредит 10-3

- 537,6 руб. - списаны затраты на ГСМ сверх норм;

Дебет 99 субсчет "Постоянное налоговое обязательство" Кредит 68 субсчет "Расчеты по налогу на прибыль"

- 129 руб. - отражена сумма налога на прибыль с постоянной разницы.

Таким образом, в бухгалтерскую себестоимость попадет вся сумма затрат на ГСМ, а налогооблагаемую прибыль будут уменьшать только расходы, учтенные на счете 26-1.

Нормы расхода смазочных материалов

В отличие от расхода топлива, расход смазочных материалов не зависит от величины пробега автомобиля. Расход масла напрямую связан с объемом сожженного бензина, а нормативы устанавливаются на каждые 100 литров потраченного горючего.

Норматив увеличивается на 20 процентов:

- если автомобиль эксплуатируется после капремонта;

- если автомобиль эксплуатируется больше пяти лет.

Нормы расхода тормозной, охлаждающей и других рабочих жидкостей централизованно не устанавливаются. Они определяются самой фирмой исходя из рекомендаций изготовителей.

Пример 2. ООО "Трантор" имеет служебный автомобиль ГАЗ-2410 "Волга". Норма расхода моторного масла для него - 1,8 литра на 100 литров расхода топлива. Машина находится в эксплуатации более 5 лет. Поэтому норматив увеличивается на 20 процентов. Он равен 2,16 л/100 л (1,8 л/100 л x 120%).

Из-за изношенности двигателя за период, в течение которого машина израсходовала 150 л бензина, расход масла составил не 3,24 литра (150 л : 100 л x 2,16 л/100 л), как положено по норме, а 5 литров.

Такой автомобиль подлежит ремонту, а сверхнормативный расход масла (в стоимостном выражении) образует постоянную налоговую разницу.

Я.З.Назаров

Эксперт "НА"

Подписано в печать

03.10.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: <Комментарий к Определению Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 26.08.2003 N КАС 03-383 <Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 27 июня 2003 года N ГКПИ 03-565>> ("Нормативные акты для бухгалтера", 2003, N 19) >
Вопрос: Мы подписываемся практически на все журналы издательства "Бератор-Пресс". Недавно наш налоговый инспектор заявил, что включать в расходы стоимость подписки на все журналы нельзя - дескать, они не являются экономически обоснованными, потому что все бухгалтерские издания пишут об одном и том же. Прав ли инспектор? ("Нормативные акты для бухгалтера", 2003, N 19)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.