"Учет.Налоги.Право", N 36, 2003

НОВЫЙ ДОКУМЕНТ: ВОЗМОЖНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Специалисты МНС России выпустили свежие разъяснения спорных вопросов по налогу на прибыль. Они содержатся в Письме от 05.09.2003 N ВГ-6-02/945. Какие-то вопросы, изложенные в документе, разрешены в пользу налогоплательщиков, а какие-то нет.

Возможно, что после ознакомления с официальной позицией налоговиков бухгалтер решит внести исправления в данные налогового учета. Статья 54 НК РФ при обнаружении ошибок в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, требует пересчитать налоговые обязательства за период совершения ошибки. Вместе с тем вносить изменения в уже сданную налоговую декларацию Кодекс предписывает только если ошибки привели к занижению налоговой базы (п.1 ст.81 НК РФ). Сдавать уточненную декларацию, если организация завысила налог, обязанности нет. Но это потребуется сделать, если организация решит вернуть или зачесть излишне уплаченную сумму налога. Это касается и 2002, и 2003 гг.

Если ошибка допущена, к примеру, в первом квартале 2003 г., то налоговики потребуют представить уточненную декларацию за первый квартал, а он потянет за собой и полугодие. По ст.81 Кодекса при обнаружении ошибок, которые привели к занижению налога, исправления вносятся в поданные налоговые декларации. А налоговые декларации организация сдает и за отчетный, и за налоговый периоды.

В заключение отметим, что организация может и не согласиться с мнением налоговиков, изложенным в Письме, если оно прямо не вытекает из Налогового кодекса и ущемляет ее права. Письмо МНС России не является актом по налогам и сборам, оно обязательно для исполнения только подразделениями министерства (п.2 ст.4 НК РФ). Но тогда организации нужно быть готовой отстаивать свои интересы в суде.

О.Ю.Мещерякова

Эксперт "УНП"

Подписано в печать

29.09.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——