|
|
Статья: Сравним договоры ("Учет. Налоги. Право", 2003, N 35)
"Учет.Налоги.Право", N 35, 2003
СРАВНИМ ДОГОВОРЫ
Наибольшее распространение при реализации продукции с помощью посредника получил договор комиссии. Однако Гражданский кодекс позволяет добиться той же цели и с помощью договоров поручения или агентских договоров. В чем же разница между этими договорами и каковы преимущества и недостатки каждого из них? Ответы на эти вопросы - в таблицах. Принципиальным отличием договора комиссии от договора поручения является то, что в договоре поручения поверенный всегда действует от имени своего доверителя. Соответственно, по сделке, заключенной поверенным, все права возникают у доверителя, поскольку он и является стороной этой сделки. Напротив, по договору комиссии комиссионер всегда выступает в отношениях с третьими лицами от своего имени. Соответственно по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер. Агентский договор позволяет совершать сделки как от имени агента, так и от имени принципала (иначе говоря, совместить договор поручения и договор комиссии). Указанные особенности порождают как преимущества, так и недостатки в использовании этих договоров. Они также сведены в таблицу (поскольку агентский договор сочетает в себе элементы договора поручения и договора комиссии, этот договор в таблице отсутствует).
Сравнительный анализ посреднических договоров
————————————————T———————————————T———————————————T————————————————¬
| Критерии | Поручение | Комиссия | Агентирование |
+———————————————+———————————————+———————————————+————————————————+
|Порядок работы |От имени |От имени |Как от имени |
| |доверителя и за|комиссионера, |агента, так и от|
| |его счет |но за счет |имени |
| | |комитента |принципала, но |
| | | |всегда за счет |
| | | |принципала |
+———————————————+———————————————+———————————————+————————————————+
|Права и |Права и |Права и |По сделке, |
|обязанности по |обязанности по |обязанности по |совершенной |
|сделкам |сделке |сделке |агентом с |
| |возникают у |возникают у |третьим лицом от|
| |доверителя |комиссионера |своего имени, |
| | | |права и |
| | | |обязанности |
| | | |возникают у |
| | | |агента. По |
| | | |сделке, |
| | | |совершенной |
| | | |агентом с |
| | | |третьим лицом от|
| | | |имени |
| | | |принципала, |
| | | |права и |
| | | |обязанности |
| | | |возникают у |
| | | |принципала |
+———————————————+———————————————+———————————————+————————————————+
|Права на вещи |Вещи, поступившие к представителю от |
| |представляемого либо приобретенные |
| |представителем за счет представляемого, являются|
| |собственностью последнего |
+———————————————+———————————————T———————————————T————————————————+
|Ответственность|Поверенный не |По общему |В зависимости от|
|за действия |отвечает за |правилу |того, от имени |
|третьих лиц |действия |комиссионер не |кого заключена |
| |третьих лиц, |отвечает перед |сделка с третьим|
| |которые при его|комитентом за |лицом |
| |посредничестве |неисполнение |(принципала или |
| |заключили |третьим лицом |агента), |
| |сделки с |сделки, |применяются |
| |доверителем |заключенной с |правила либо |
| | |ним за счет |договора |
| | |комитента |поручения, либо |
| | | |договора |
| | | |комиссии |
L———————————————+———————————————+———————————————+—————————————————
Преимущества и недостатки
———————T————————————————————————————T————————————————————————————¬
| | Поручение | Комиссия |
+——————+————————————————————————————+————————————————————————————+
|Плюсы |1. Возможность передавать |1. Личность комитента может |
| |посреднику осуществление |быть полностью скрыта от |
| |лицензируемых операций или |покупателей (необходимо в |
| |иных сделок, где важна |тех случаях, когда комитент |
| |именно фигура реального |входит на новый рынок, где |
| |продавца или покупателя (так|он или его товар неизвестен.|
| |как сделки заключаются от |В этом случае имеет смысл |
| |имени доверителя). |поручить реализацию уже |
| |2. Проще ситуация с зачетом |известному на этом рынке |
| |НДС при закупке товаров |участнику) |
| |(счет—фактура выставляется | |
| |на имя доверителя, от его же| |
| |имени происходит и оплата) | |
+——————+————————————————————————————+————————————————————————————+
|Минусы|1. Невозможность скрыть от |1. Могут возникнуть |
| |покупателей личность |сложности с зачетом НДС при |
| |доверителя |закупке товаров |
| | |(счет—фактура выставляется |
| | |на имя фактического |
| | |покупателя, то есть |
| | |комиссионера, а оплата |
| | |производится за счет средств|
| | |комитента) |
L——————+————————————————————————————+—————————————————————————————
В.В.Воинов Ведущий юрисконсульт ЗАО "БДО ЮниконРуф Подписано в печать 22.09.2003
——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |