![]() |
| ![]() |
|
Статья: Сравним договоры ("Учет. Налоги. Право", 2003, N 35)
"Учет.Налоги.Право", N 35, 2003
СРАВНИМ ДОГОВОРЫ
Наибольшее распространение при реализации продукции с помощью посредника получил договор комиссии. Однако Гражданский кодекс позволяет добиться той же цели и с помощью договоров поручения или агентских договоров. В чем же разница между этими договорами и каковы преимущества и недостатки каждого из них? Ответы на эти вопросы - в таблицах. Принципиальным отличием договора комиссии от договора поручения является то, что в договоре поручения поверенный всегда действует от имени своего доверителя. Соответственно, по сделке, заключенной поверенным, все права возникают у доверителя, поскольку он и является стороной этой сделки. Напротив, по договору комиссии комиссионер всегда выступает в отношениях с третьими лицами от своего имени. Соответственно по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер. Агентский договор позволяет совершать сделки как от имени агента, так и от имени принципала (иначе говоря, совместить договор поручения и договор комиссии). Указанные особенности порождают как преимущества, так и недостатки в использовании этих договоров. Они также сведены в таблицу (поскольку агентский договор сочетает в себе элементы договора поручения и договора комиссии, этот договор в таблице отсутствует).
Сравнительный анализ посреднических договоров
————————————————T———————————————T———————————————T————————————————¬ | Критерии | Поручение | Комиссия | Агентирование | +———————————————+———————————————+———————————————+————————————————+ |Порядок работы |От имени |От имени |Как от имени | | |доверителя и за|комиссионера, |агента, так и от| | |его счет |но за счет |имени | | | |комитента |принципала, но | | | | |всегда за счет | | | | |принципала | +———————————————+———————————————+———————————————+————————————————+ |Права и |Права и |Права и |По сделке, | |обязанности по |обязанности по |обязанности по |совершенной | |сделкам |сделке |сделке |агентом с | | |возникают у |возникают у |третьим лицом от| | |доверителя |комиссионера |своего имени, | | | | |права и | | | | |обязанности | | | | |возникают у | | | | |агента. По | | | | |сделке, | | | | |совершенной | | | | |агентом с | | | | |третьим лицом от| | | | |имени | | | | |принципала, | | | | |права и | | | | |обязанности | | | | |возникают у | | | | |принципала | +———————————————+———————————————+———————————————+————————————————+ |Права на вещи |Вещи, поступившие к представителю от | | |представляемого либо приобретенные | | |представителем за счет представляемого, являются| | |собственностью последнего | +———————————————+———————————————T———————————————T————————————————+ |Ответственность|Поверенный не |По общему |В зависимости от| |за действия |отвечает за |правилу |того, от имени | |третьих лиц |действия |комиссионер не |кого заключена | | |третьих лиц, |отвечает перед |сделка с третьим| | |которые при его|комитентом за |лицом | | |посредничестве |неисполнение |(принципала или | | |заключили |третьим лицом |агента), | | |сделки с |сделки, |применяются | | |доверителем |заключенной с |правила либо | | | |ним за счет |договора | | | |комитента |поручения, либо | | | | |договора | | | | |комиссии | L———————————————+———————————————+———————————————+————————————————— Преимущества и недостатки
———————T————————————————————————————T————————————————————————————¬ | | Поручение | Комиссия | +——————+————————————————————————————+————————————————————————————+ |Плюсы |1. Возможность передавать |1. Личность комитента может | | |посреднику осуществление |быть полностью скрыта от | | |лицензируемых операций или |покупателей (необходимо в | | |иных сделок, где важна |тех случаях, когда комитент | | |именно фигура реального |входит на новый рынок, где | | |продавца или покупателя (так|он или его товар неизвестен.| | |как сделки заключаются от |В этом случае имеет смысл | | |имени доверителя). |поручить реализацию уже | | |2. Проще ситуация с зачетом |известному на этом рынке | | |НДС при закупке товаров |участнику) | | |(счет—фактура выставляется | | | |на имя доверителя, от его же| | | |имени происходит и оплата) | | +——————+————————————————————————————+————————————————————————————+ |Минусы|1. Невозможность скрыть от |1. Могут возникнуть | | |покупателей личность |сложности с зачетом НДС при | | |доверителя |закупке товаров | | | |(счет—фактура выставляется | | | |на имя фактического | | | |покупателя, то есть | | | |комиссионера, а оплата | | | |производится за счет средств| | | |комитента) | L——————+————————————————————————————+————————————————————————————— В.В.Воинов Ведущий юрисконсульт ЗАО "БДО ЮниконРуф Подписано в печать 22.09.2003
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— ——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |