Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Организация осуществляет реструктуризацию задолженности перед бюджетом в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 и уплачивает проценты за пользование бюджетными средствами. Вправе ли организация на сумму уплаченных процентов уменьшить налогооблагаемую прибыль в соответствии с пп.2 п.1 ст.265 НК РФ? ("Главбух". Приложение "Учет в производстве", 2003, N 4)



"Главбух". Приложение "Учет в производстве", N 4, 2003

Вопрос: Организация осуществляет реструктуризацию кредиторской задолженности перед бюджетом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 3 сентября 1999 г. N 1002. При этом она обязана уплачивать проценты за пользование бюджетными средствами. На сумму уплаченных процентов организация уменьшила налогооблагаемую прибыль в соответствии с пп.2 п.1 ст.265 НК РФ. Однако налоговая инспекция не согласилась с позицией организации, ссылаясь на п.2 ст.270 НК РФ. Права ли налоговая инспекция?

Ответ: Уплаченные проценты действительно не уменьшают налогооблагаемую прибыль организации, но по другим основаниям.

Согласно п.8 Правил по применению Порядка проведения реструктуризации задолженности юридических лиц (утв. Приказом МНС России от 21 июня 2001 г. N БГ-3-10/191), в данном случае организации уплачивают проценты за пользование бюджетными средствами. То есть на основании соглашения о реструктуризации задолженности бюджет предоставляет организации отсрочку по уплате налогов, по сути дела, налоговый кредит на сумму кредиторской задолженности по налогам и сборам.

Уплата процентов при реструктуризации задолженности по налогам перед бюджетом не относится к деятельности, направленной на получение дохода. Поэтому на основании п.1 ст.252 и п.49 ст.270 НК РФ расходы по уплате процентов при реструктуризации задолженности по налогам перед бюджетом не уменьшают налогооблагаемую прибыль организации.

А что касается ссылки налоговой инспекции на п.2 ст.270 НК РФ, то здесь речь идет о том, что налогооблагаемую прибыль организации не уменьшают пени, штрафы и иные санкции, перечисляемые в бюджет (в государственные внебюджетные фонды). Поэтому ссылка налоговой инспекции на п.2 ст.270 НК РФ неправомерна.

Л.А.Истомина

Аудитор

Подписано в печать

18.09.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Учет на мясоперерабатывающих предприятиях ("Главбух". Приложение "Учет в производстве", 2003, N 4) >
Вопрос: ...Организация получила безвозмездно от зарубежного партнера демонстрационные образцы товара. При ввозе образцов в РФ таможенный брокер оплатил за организацию таможенные пошлины и НДС, организация возместила ему эти расходы. Нужно ли платить налог на прибыль со стоимости образцов? Как оприходовать их в бухучете? Можно ли принять к вычету из бюджета НДС, уплаченный на таможне? ("Главбух". Приложение "Учет в производстве", 2003, N 4)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.