"Российский налоговый курьер", N 19, 2003

АНАЛОГИЯ НЕУМЕСТНА

Организации, которые до 2002 г. были освобождены от налога на прибыль и определяли выручку для целей налогообложения "по оплате", не должны были при переходе на метод начисления включать в налоговую базу переходного периода неполученную выручку. Таков смысл опубликованного недавно Решения Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.05.2003 N 2742/03.

Поводом для вынесения этого вердикта послужил иск налогоплательщика о признании недействующим п.7 разд.4 Методических рекомендаций по расчету налоговой базы, исчисляемой в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ. Данные Рекомендации утверждены Приказом МНС России от 21.08.2002 N БГ-3-02/458. Из п.7 следует, что организации, не являвшиеся в 2001 г. плательщиками налога на прибыль в связи с наличием у них льготы, должны уплачивать налог с базы переходного периода наравне с другими.

МНС России обосновало свою позицию тем, что в законе не установлены какие-либо особые правила определения базы переходного периода для "льготников". Однако, как указал в своем Решении ВАС РФ, тем самым налоговое ведомство, по сути, восполнило пробел в законодательстве, распространив положения ст.10 по аналогии и на "льготников". "Применение аналогии... недопустимо с точки зрения понятия законно установленного налога", - говорится в судебном решении.

Кроме того, по мнению судей, п.7 методички ставит в неравное положение тех "льготников", которые определяли выручку "по оплате", и тех, кто работал "по отгрузке". Ведь необходимость платить налог возникла только у первых. А это, как разъяснил ВАС РФ, противоречит ст.56 НК РФ. "Право на льготу по налогу не может быть поставлено в зависимость от избранного организацией метода учетной политики", - сказано в решении судей.

МНС России пока официально не прокомментировало решение суда.

Подписано в печать

16.09.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——