Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Налог с аванса - сразу после его получения ("Российский налоговый курьер", 2003, N 19)



"Российский налоговый курьер", N 19, 2003

НАЛОГ С АВАНСА - СРАЗУ ПОСЛЕ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ

Наконец-то поставлена точка в споре, когда нужно платить НДС с авансовых платежей и нужно ли вообще. В опубликованном недавно Постановлении от 19.08.2003 N 12359/02 Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ пришел к выводу, что авансы включаются в налоговую базу по НДС в том периоде, когда они получены. Тем самым он поддержал позицию налоговых органов по этому вопросу.

Проблема с НДС с авансов известна многим бухгалтерам. Дело в том, что согласно ст.162 НК РФ налогооблагаемая база по НДС увеличивается на суммы авансов, полученных в счет предстоящей поставки товаров (работ, услуг). Но Кодекс не определяет, когда это нужно сделать: сразу после получения аванса или после реализации. В то же время объектом налогообложения признается именно реализация. Пока не состоялась реализация, нет и объекта налогообложения. Соответственно, нет и налоговой базы, которая вторична по отношению к объекту налогообложения.

Именно этими аргументами руководствовались юристы ОАО "КАМАЗ", когда подавали соответствующий иск в арбитражный суд. Судьи его удовлетворили, а год назад это решение поддержал Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. В итоге спор дошел до Высшего Арбитражного Суда.

Президиум ВАС РФ не согласился с выводами нижестоящей судебной инстанции. В своем Постановлении он подтвердил позицию МНС России: налогоплательщик, получив авансовые платежи, обязан включать их в налоговую базу того налогового периода, в котором они фактически получены.

"Наша позиция основана на ст.162 Налогового кодекса. Поэтому для нас нет ничего удивительного в том, что Высший Арбитражный Суд ее подтвердил", - пояснили нашему корреспонденту в МНС России.

Подписано в печать

16.09.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Организация приобретает имущество и передает его в лизинг. Остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов не превышает 100 млн. руб. Остаточная стоимость имущества для передачи в лизинг превысит 100 млн. руб. Организация удовлетворяет критериям ст.346.12 НК РФ, дающим право перехода на УСНО. Имеет ли организация право перейти на УСНО? ("Московский налоговый курьер", 2004, N 2) >
Интервью: Ю.К. Волков: "Новые формы деклараций будут менее объемными" ("Российский налоговый курьер", 2003, N 19)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.