Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Как зачесть-вернуть ЕСН ("Учет. Налоги. Право", 2003, N 33)



"Учет.Налоги.Право", N 33, 2003

КАК ЗАЧЕСТЬ-ВЕРНУТЬ ЕСН

(Комментарий к Письму МНС России

от 01.08.2003 N 05-2-06/186-АА884

"О зачете единого социального налога")

Наконец-то налоговики обратили внимание на судьбу налогоплательщиков, которые в 2002 г. одновременно с единым налогом на вмененный доход перечисляли в бюджет ЕСН. В комментируемом Письме МНС России разъяснило, в каком порядке такие налогоплательщики могут зачесть или возвратить излишне уплаченные в прошлом году суммы единого социального налога.

История вопроса

Почему суммы ЕСН оказались излишне уплаченными? А дело все в том, что в 2002 г. в тогда еще действующий Федеральный закон от 31.07.1998 N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" были внесены поправки Федеральным законом от 24.07.2002 N 104-ФЗ. Согласно этим поправкам, с плательщиков ЕНВД была снята обязанность перечислять в бюджет ЕСН. Оказалось так, что суммы налога, которые они внесли в бюджет до выхода в свет поправок, стали излишне уплаченными. Судьбу этих сумм решила ст.5 Закона N 104-ФЗ. Она обязала зачесть ЕСН в счет сумм ЕНВД, подлежащих уплате в федеральный бюджет, а также соответствующие социальные внебюджетные фонды.

Рассмотрим ситуации

В Письме налоговики указывают на то, что предусмотренный Законом N 104-ФЗ порядок проведения зачета сумм ЕСН должен был применяться только в прошлом году. А с 2003 г. следует применять общий порядок зачета-возврата налога, установленный ст.ст.78 и 79 НК РФ. Это и понятно, ведь с начала текущего года закон о ЕНВД утратил силу в связи с введением в действие гл.26.3 НК РФ.

Итак, какой же должен быть порядок зачета-возврата налога в 2003 г.? Налоговики варьируют его в зависимости от трех возможных ситуаций.

Ситуация 1. Налогоплательщик осуществляет в 2003 г. только вид деятельности, переведенный на уплату ЕНВД.

В этом случае МНС России предлагает руководствоваться ст.5 Закона N 104-ФЗ, ст.ст.78 - 79 НК РФ, а также положениями ст.48 Бюджетного кодекса. Означает это следующее.

Во-первых, то, что суммы излишне уплаченного в 2002 г. ЕСН могут быть направлены на исполнение текущих обязанностей по уплате ЕНВД, а также на погашение недоимки и задолженности по пеням по этому налогу. При этом суммы ЕСН, излишне уплаченные в федеральный бюджет, должны направляться на исполнение обязанностей по уплате ЕНВД (включая недоимку и пени) в федеральный бюджет. Что касается сумм ЕСН, излишне уплаченных в Фонд социального страхования, а также в Федеральный и территориальный фонды медицинского страхования, то их следует зачитывать в счет ЕНВД, подлежащего зачислению в соответствующие внебюджетные фонды.

Во-вторых, это означает, что сумма излишне уплаченного ЕСН может быть возвращена на расчетный счет налогоплательщика по его письменному заявлению (п.7 ст.78 НК РФ). Если у него нет недоимки и пеней по ЕНВД, то возврат должен произойти в полной сумме. Если же они есть, то возврат будет осуществлен только после зачета излишне уплаченных сумм ЕСН в счет погашения недоимки и пеней.

Ситуация 2. Налогоплательщик в 2003 г. не осуществляет деятельность, облагаемую ЕНВД. Тут уже налоговики лаконично упоминают о необходимости использования только ст.ст.78 - 79 НК РФ.

Получается, что в этой ситуации суммы излишне уплаченного в 2002 г. ЕСН могут быть зачтены в счет исполнения обязанности по уплате ЕСН в 2003 г. Кроме того, излишне уплаченный ЕСН в части сумм, поступивших в федеральный бюджет, может быть зачтен по заявлению налогоплательщика в счет погашения недоимки и пеней по иным налогам, поступающим в федеральный бюджет (например, по НДС, налогу на прибыль в части, подлежащей уплате в федеральный бюджет, и т.д.). При условии, что у налогоплательщика в 2003 г. нет недоимки и задолженности по пеням в федеральный бюджет или во внебюджетные фонды, сумма излишне уплаченного ЕСН может быть возвращена налогоплательщику по его письменному заявлению (п.7 ст.78 НК РФ). Если же недоимка и задолженность по пеням есть, то возврат, как уже было замечено выше, возможен только после зачета излишне уплаченной суммы ЕСН в счет погашения недоимки и пеней.

Ситуация 3. Налогоплательщик в 2003 г. наряду с деятельностью, переведенной на уплату ЕНВД, осуществляет иные виды деятельности. При этом недоимка по ЕНВД отсутствует.

По данной ситуации в Письме прямо говорится, что суммы излишне уплаченного в 2002 г. ЕСН могут быть зачтены в счет погашения недоимки или текущих платежей по ЕСН, а также в счет уплаты других налогов, поступающих в федеральный бюджет. Обратим внимание, что в последнем случае зачету подлежит только часть ЕСН, уплаченная в 2002 г. в федеральный бюджет. Странно, но почему-то в этой ситуации налоговики умалчивают о возможности возврата налога. А ведь на самом деле на такой возврат налогоплательщик имеет полное право. Условия, при которых может быть осуществлен такой возврат, аналогичны рассмотренным в ситуации 2.

Р.В.Карасева

Старший эксперт

ЗАО "БДО ЮниконРуф"

А.Ю.Ларичев

Обозреватель "УНП"

Подписано в печать

08.09.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Камеральные проверки соцстраха ("Учет. Налоги. Право", 2003, N 33) >
Статья: Аудиторские услуги для "упрощенки" ("Учет. Налоги. Право", 2003, N 33)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.