Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Предприниматель намерен обратиться в областной арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения этого суда по делу о взыскании с него госпошлины по иску в связи с тяжелым материальным положением. Может ли это являться основанием для предоставления ему отсрочки исполнения судебного акта до момента получения денежных средств от контрагентов?



Вопрос: Предприниматель намерен обратиться в областной арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения этого суда по делу о взыскании с него госпошлины по иску в связи с тяжелым материальным положением. Может ли это являться основанием для предоставления ему отсрочки исполнения судебного акта до момента получения денежных средств от его недобросовестных контрагентов?

Ответ: Согласно п.1 ст.324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. При этом необходимость принятия такого решения определяется арбитражным судом самостоятельно с учетом конкретных обстоятельств, интересов как взыскателя, так и должника в каждом случае. В соответствии с п.5 ст.46 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание. Должник вправе указать те виды имущества или предметы, на которые следует обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Таким образом, отсутствие денежных средств у должника не может являться основанием для предоставления ему отсрочки, поскольку в силу вышесказанного такое обстоятельство, как отсутствие денежных средств, влечет предусмотренные данной нормой перечисленные последствия, в число которых не входит предоставление отсрочки исполнения решения суда.

М.Е.Федоринова

Советник налоговой службы

II ранга

29.04.2003

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Налогоплательщик, определивший сумму налога на прибыль по базе переходного периода, с 2003 г. переходит на упрощенную систему налогообложения. Сохраняется ли за ним право на уплату налога на прибыль, согласно п.8 ст.10 Федерального закона N 110-ФЗ, в течение пяти лет или при переходе на другой режим налогообложения он должен погасить обязательства единовременно? >
Вопрос: Налогоплательщик спрашивает, означает ли норма п.3 ст.33 Налогового кодекса РФ то, что у него есть возможность потребовать от должностных лиц налоговых органов денежной компенсации морального вреда, причиненного ими.



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.