Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Интервью: <Горячая линия от 26.08.2003> ("Московский бухгалтер", 2003, N 9)



"Московский бухгалтер", N 9, 2003

На вопросы читателей отвечает руководитель ИМНС N 4 по ЦАО г. Москвы В.В. Ермаков.

Наша справка

ИМНС N 4 по ЦАО г. Москвы работает с налогоплательщиками, которые зарегистрированы в муниципальных районах Хамовники и Арбат. На налоговом учете состоит: юридических лиц - 26 063, физических лиц - 76 238. Среди крупных налогоплательщиков - ОАО "Мегафон", ЗАО "Компания "МТУ-Информ", ОАО "Персональные коммуникации" (торговая марка "Сотовая сеть СОНЕТ").

Владимир Владимирович Ермаков окончил Московский государственный университет в 1998 г. по специальности "Юриспруденция". С 1992 г. по 2000 г. работал в ГНИ по г. Москве в должности главного госналогинспектора юридического отдела, затем занимал аналогичную должность в отделе косвенных налогов. Позднее возглавлял отдел выездных проверок в ИМНС N 4, а в апреле 2003 г. стал ее руководителем.

- Добрый день. Наша фирма предоставляет займы физическим лицам. При возврате займа нужно пробивать чек ККМ или можно принимать деньги по приходному ордеру?

- В соответствии с действующим законодательством применять контрольно-кассовый аппарат при возврате займа не требуется. Если речь идет о процентном займе, то есть физическое лицо уплачивает проценты по нему, то лучше использовать бланки строгой отчетности. Их утвердил Минфин России Приказом от 28 июня 2000 г. N 59н.

- Здравствуйте! Я "вмененщик", зарегистрирован в Московской области, но свою деятельность осуществляю исключительно в Москве. В журнале "Вестник московского бухгалтера" я прочитал, что предприниматели, переведенные на уплату ЕНВД, должны платить в Москве налог с продаж и налог на добавленную стоимость. Вдобавок я получил письмо из УМНС по г. Москве, где мне разъяснили, что такие предприниматели не могут быть переведены на "вмененку".

- Да, действительно, такие ситуации часто встречаются. Все дело в том, что существенные условия налогообложения устанавливаются Налоговым кодексом РФ и законодательными актами субъекта РФ. Поэтому возможны случаи двойного налогообложения, когда фирма платит единый налог на вмененный доход, федеральные и региональные налоги и сборы. На мой взгляд, такая проблема должна решаться в судебном порядке, поскольку очевидна несогласованность федерального законодательства с законодательством субъекта РФ.

- Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, а если я напишу письмо в инспекцию по местожительству и налоговики дадут мне свой ответ, смогу ли я вести учет по тем правилам, которые будут приведены в этом разъяснении. Если ответ мне дадут неверный, кто в этом случае будет отвечать?

- Отвечать за ошибки налоговиков не придется в том случае, если они неправильно разъяснят нормы налогового законодательства. Правда, я думаю, что письмо, о котором вы говорите, не избавит вас от обязанности платить налоги по деятельности, которую вы осуществляете в другом регионе. Еще раз подчеркиваю, эти разногласия должны решаться в судебном порядке.

- Скажите, а сотрудники УМНС пытались как-то урегулировать эту ситуацию? Ведь суть проблемы ясна. Однако в столичном и областном ведомстве дают диаметрально противоположные ответы. В Москве говорят, что я могу либо воспользоваться общим порядком налогообложения, либо перейти на УСН. В моей же инспекции мне отвечают, что поскольку я занимаюсь грузоперевозками, то я в обязательном порядке должен быть переведен на уплату ЕНВД.

- Мне кажется, что вам лучше обратиться в УМНС по Московской области и приложить к письму ответ, который вы получили из московского ведомства. Если управления не выработают единую позицию по проблеме, то только суд сможет защитить ваши интересы. В то же время позиция Управления МНС России по г. Москве по данному вопросу была разъяснена в Письме от 28.02.2002 N 23-10/9/09386.

- Владимир Владимирович, спасибо. Разъясните, пожалуйста, еще один вопрос. В Налоговом кодексе четко прописано, что "вмененщики" не должны платить налог с продаж. Однако в Москве меня заставляют его платить.

- Все верно. Дело в том, что налог с продаж - региональный. Деятельность вы осуществляете в Москве. А для доходов, которые вы получаете в столице, установлен соответствующий режим налогообложения, предусмотренный законом города Москвы. И в этом случае с учетом территориального принципа действия законодательства о налогах субъектов Российской Федерации данный режим преобладает над общим. Поэтому в этой ситуации вам даются соответствующие разъяснения.

- И еще вопрос. Должны ли фирмы, которые занимаются грузоперевозками, применять контрольно-кассовые машины? Или же можно применять билетно-учетные листы?

- При наличных денежных расчетах вы можете применять как контрольно-кассовый аппарат, так и бланки строгой отчетности, если они утверждены в установленном порядке.

- Добрый день! Мы платим сборы за выдачу лицензии. По общему порядку мы обязаны их перечислить до выдачи самой лицензии как документа. Скажите, пожалуйста, эти сборы - единовременные затраты или их нужно включать в стоимость лицензии.

- По всем разъяснениям, которые на сегодняшний день даны министерством, эти сборы подлежат включению в стоимость лицензии. В целях расчета по налогу на прибыль их нужно списывать в течение того периода, на который выдана лицензия, поскольку она носит срочный характер.

- Скажите, пожалуйста, на каком счете нужно отразить этот сбор. Он у нас был уплачен в июне, а лицензию мы получили в августе. Можно ли его до получения лицензии отражать на счете 76 или 60?

- Нет, дело в том, что оплата была уже произведена, поэтому фактические расходы вы уже понесли. Следовательно, вы можете сразу принять их к учету и отразить на счете 97. С другой стороны, лицензия еще не была получена, и кредиторская задолженность как таковая существует. Ситуация довольно спорная, но оштрафовать вас за неправильное отражение в учете операции не смогут, так как в этом случае отражение расходов на том или ином счете не приводит к неучтению и неуплате налога.

- Понятно. Тогда такой вопрос. У нас с лицензионным центром был заключен договор на дополнительные услуги. Работники центра выставляют нам счета за консультирование и за обработку документов. Эти расходы включаются в стоимость лицензии или нет?

- По общему правилу они должны включаться, но все зависит от существенных условий договора и от исполнения обязательств по договору.

- А какова позиция налоговиков с точки зрения списания этих услуг на затраты?

- Если эти затраты связаны с приобретением лицензии, то их можно единовременно списать для целей налогообложения. Это подтверждает и арбитражная практика.

- И еще вопрос. Учредитель оказывает предприятию материальную помощь, вносит наличные деньги в кассу предприятия. Можно ли эту операцию не проводить с помощью ККМ?

- Можно. В данной ситуации нельзя соотносить факт приходования денег в кассу с положениями Закона N 54-ФЗ. Несмотря на это, таких вопросов действительно очень много. С моей точки зрения, недопустимо расширительное толкование Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении ККТ...". Этот Закон призван лишь упорядочить наличные расчеты и обеспечить надлежащий контроль за кассовыми операциями. Поэтому если в законе прямо не прописано, что в том или ином случае нужно использовать контрольно-кассовую технику, то и делать этого не нужно. Тем более расчетов как таковых в данной ситуации не было и эта операция не несет никаких налоговых последствий. А применительно к закону нужно просто грамотно документально оформить данную операцию, и тогда никаких вопросов ни у налоговиков, ни у контролирующих органов не возникнет.

- А можно ли внести деньги не в кассу предприятия, а в кассу банка, где открыт расчетный счет?

- Конечно, можно. Ведь сейчас предусмотрены ограничения только в отношении налоговых операций, других ограничений нет.

- Еще вопрос. Как нужно отражать подписку на периодику? Это расходы будущих периодов или авансы выданные?

- Исходя из последних комментариев налоговиков это не оплата услуг. Применительно к расчетам по НДС это авансы выданные, так как услуга фактически будет оказана подписчику в следующем году.

- А вот чисто технический вопрос. Может ли бухгалтер за подотчетное лицо составить авансовый отчет? Или подотчетное лицо должно собственноручно оформлять документы?

- Налоговиков не интересует, кто составляет документы. Это не принципиально до тех пор, пока речь не заходит о нарушении налогового законодательства. Главное, чтобы на документе стояла подпись сотрудника, которому выданы деньги под отчет. Тем более что сейчас отчет можно составить на компьютере.

- И последний вопрос. Заказчик - физическое лицо - перечислил аванс в размере 100 процентов суммы по договору. Работа была нами выполнена. Затраты по договору учтены. Но заказчик не торопился подписать акт приемки работ, а теперь мы вообще не можем его найти. Что бы вы посоветовали сделать в нашей ситуации?

- Ответ на ваш вопрос можно найти в Гражданском кодексе. Подрядчик может подписать акт приемки работ в одностороннем порядке. При этом нужно составить документ, подтверждающий отказ заказчика от подписания акта. Он и будет считаться основанием для того, чтобы признать аванс выручкой с момента составления этого документа.

- Здравствуйте! Наша фирма заключила с другой компанией договор беспроцентного займа. Нужно ли в этом случае платить налог на прибыль?

- У нас в Налоговом кодексе (п.12 ст.270) четко сказано, что в налоговую базу не включаются средства, переданные по договору займа. В этой ситуации не возникает объект налогообложения, так как деньги, которые получены на определенный срок на возвратной основе, не признаются доходом фирмы.

- Добрый день, Владимир Владимирович! Мы покупаем спецодежду и выдаем ее сотрудникам по нормам. Если она стоит меньше 10 000 руб., то в момент передачи работнику мы списываем ее на расходы. И вот у меня сложилась такая ситуация. В июне мы выдали своему сотруднику спецодежду на 10 месяцев, а в августе он уволился. Спецодежду работник вернул. Нужно ли мне для налогового учета восстанавливать стоимость списанной одежды за оставшиеся семь месяцев?

- С одной стороны, да. Но, учитывая специфику учета, спецодежда стоимостью менее 10 000 руб. должна списываться единовременно. Даже если она выдана на один день, позиция налоговиков, состоящая в том, что учету в целях налогообложения подлежит только какая-то часть, необоснованна. Единственное исключение составляют случаи, когда сотрудник, сдавая спецодежду, компенсирует предприятию остаток ее стоимости. Вот здесь расходы придется восстановить.

- Спасибо. Тогда такой вопрос. У нас есть зарегистрированные товарные знаки. Сейчас мы хотим их зарегистрировать на международном уровне. За это нужно заплатить дополнительные деньги. Увеличить стоимость товарных знаков, как нематериальных активов, я не могу, потому что они уже приняты к бухгалтерскому учету. Могу ли я и в налоговом учете не увеличивать стоимость товарных знаков, а возникшие затраты, связанные с регистрацией, отнести на прочие расходы, связанные с производством и реализацией продукции.

- Исходя из действующих правил налогового учета вы можете отнести эти затраты на прочие расходы. Для этого нужно написать обоснование, в котором бы говорилось, что у вас за счет этого увеличится объем продаж. Кроме того, чтобы подстраховаться, лучше написать запрос в инспекцию и получить официальное подтверждение.

- Спасибо. Подскажите, пожалуйста, как быть в таком случае. Ежегодно мы платим членские взносы в сумме 8500 руб. в ААИ "Юнискан". Эта организация занимается выдачей штрих-кодов на товары. Ранее действовало распоряжение мэра, в котором говорилось о том, что в столице запрещена реализация на оптовых и розничных рынках продукции без этих штрих-кодов. Сейчас это распоряжение не действует, но мы продолжаем платить взносы. Экономически эти затраты обоснованы, так как магазины охотнее берут на реализацию товары, обозначенные штрих-кодом. Однако документального обоснования расходов у нас нет, поскольку "Юнискан" только выдает свидетельство о членстве и выставляет счета на членские взносы, но мы не получаем никаких актов. Можем ли мы в этом случае на эти расходы уменьшить налогооблагаемую прибыль?

- Я думаю, что в этой ситуации можно сослаться на положение об ассоциации, в котором должны быть определены права и обязанности ее участников. Если документально обосновать расходы сложно, то нужно сделать упор на экономическую выгоду. Что касается налогов, то эти расходы не учитываются в целях налогообложения прибыли как добровольные членские взносы (п.15 ст.270 НК РФ). Но опять же во избежание недоразумений лучше написать запрос в инспекцию и приложить к нему копию Положения об ассоциации.

- Еще один вопрос. Мы на свою продукцию получаем заключение санитарно-эпидемиологической службы. Правда, ни в одном документе не оговорено, что мы обязаны его иметь. Это требование наших покупателей. Госсанэпиднадзор в этом документе никогда не пишет ни наименование продукции, ни его количество, поскольку заявку мы обычно подаем сразу на несколько видов товаров. Как в этом случае быть с документальным обоснованием?

- Ситуация очень сложная, так как фактически расход на каждый вид товара не может быть установлен, то есть невозможно определить принадлежность затрат к реализованной продукции. Боюсь, что в этом случае расходы на получение этого заключения придется осуществлять за счет нераспределенной прибыли.

- Здравствуйте, Владимир Владимирович. Наше предприятие по договору комиссии передало оборудование. У комиссионера налоговая полиция его изъяла. Потом состоялся суд, на который представители комиссионера не явились. Оборудование признали бесхозным и продали. По постановлению суда казначейство по городу Москве должно удовлетворить наши требования. Подскажите, пожалуйста, как в этом случае правильно учесть суммы, которые нам переведет казначейство. Как выручку?

- В этой ситуации поступления из бюджета нельзя рассматривать в качестве выручки или иного дохода от реализации. Это будет компенсация в возмещение убытка, поскольку казначейство должно вернуть фирме то, что ей принадлежало. Несмотря на положения п.3 ст.250 Налогового кодекса, в котором эти суммы рассматриваются в качестве внереализационных доходов, они должны быть освобождены от налогообложения.

- А что будет в бухгалтерском учете? Ведь задолженность комиссионера висит на счете 45. Когда можно списать эту задолженность?

- Мне кажется, что в тот момент, когда деньги поступят на ваш расчетный счет от казначейства.

- Хорошо, тогда как в этом случае рассчитывать налог на имущество?

- Имущество у вас выбыло, и объект налогообложения отсутствовал. Тем более у Вас есть подтверждение этого в виде решения суда. Поэтому эти товары нужно включать в объект налогообложения до тех пор, пока судом не признан факт изъятия у комиссионера имущества налоговой полицией. В принципе, чтобы у налоговиков не возникало дополнительных вопросов, эту задолженность можно перенести на счет 76 субсчет "Расчеты по претензиям".

- Здравствуйте, мы приобрели право требования на сумму 1 900 000 руб. с неопределенным сроком погашения по договору цессии и заплатили продавцу 1 500 000 руб. Нас, как нового кредитора, интересует вопрос: в какой момент возникает прибыль по этой операции?

- Скажите, пожалуйста, как у вас осуществляется учет в целях налогообложения прибыли.

- Методом начисления.

- Тогда моментом признания прибыли для вас будет оприходование права требования.

- Понятно. Тогда как быть со счетом 98, на который я отнесла право требования, в том случае, если мой дебитор не погасит свою задолженность.

- Скажите, а почему вы право требования отнесли на счет 98. По существующим правилам ПБУ 19/02 задолженность, приобретенная по договору уступки права требования, должна отражаться на счете 58 "Финансовые вложения".

- Ясно. А что делать с налогом на добавленную стоимость, который нужно уплатить с дохода в виде разницы между суммой требования и фактически уплаченной суммы? Налоговую базу по НДС мы исчисляет "по отгрузке".

- В соответствии со ст.155 Налогового кодекса в этом случае налог нужно уплатить по итогам того налогового периода, в котором требование об уплате задолженности было предъявлено должнику или задолженность передана новому кредитору.

- Добрый день, Владимир Владимирович! Недавно я приняла участие в телевизионной викторине и выиграла денежный приз. Должна ли я сообщить по месту своей работы о выигрыше, если там я получаю стандартные вычеты? И сумма моего дохода вместе с денежным призом уже превысила 20 000 руб.

- Стандартный налоговый вычет предоставляется вам только по основному месту работы без учета доходов, полученных от иных источников. В этой ситуации не нужно извещать работодателя.

- Спасибо.

Подписано в печать

26.08.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Сколько стоит бухгалтерия ("Московский бухгалтер", 2003, N 9) >
Статья: <Арбитражная практика от 26.08.2003> ("Московский бухгалтер", 2003, N 9)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.