Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Для учета хватит и "приходника" ("Учет. Налоги. Право", 2003, N 31)



"Учет.Налоги.Право", N 31, 2003

ДЛЯ УЧЕТА ХВАТИТ И "ПРИХОДНИКА"

Ситуация. После 28 июня 2003 г. (даты вступления в силу нового Закона о ККТ) сотрудники к авансовым отчетам продолжают прикладывать квитанции к приходным кассовым ордерам (без кассовых чеков). Что делать с этими расходами, принимать ли в документально подтвержденные? Начислять ли налог на доходы физических лиц с выплачиваемых сумм?

Налог на доходы физических лиц с сумм расходов, подтвержденных только квитанциями к приходным ордерам, платить не нужно - это бесспорно. На бухгалтерский учет отсутствие кассового чека также не повлияет. А вот с учетом расходов для налога на прибыль могут возникнуть проблемы. Рассмотрим все эти вопросы подробнее.

Если работник сдает вместе с авансовым отчетом квитанции к приходным кассовым ордерам (без кассовых чеков или бланков строгой отчетности), подтверждающие оплату товаров, работ, услуг, приобретенных в пользу организации, то дохода у него в данном случае не может возникнуть. Соответственно не будет и объекта обложения налогом на доходы физических лиц (ст.209 НК РФ).

Определение дохода для целей налогообложения дает ст.41 НК РФ. Доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме. Поэтому если выгоды в результате оплаты товаров, работ, услуг у работника не возникает, то есть все расходы произведены для нужд организации, то налог на доходы физических лиц не начисляется.

На записях в бухгалтерском учете отсутствие кассового чека не отразится. Кассовый чек и квитанция к приходному кассовому ордеру необходимы для подтверждения того, что работник действительно потратил ту сумму денег, которую указал в авансовом отчете. Для закрытия авансового отчета квитанции к ПКО будет уже достаточно, поскольку она подтверждает факт расходования средств, выданных работнику под отчет.

А вот с налоговым учетом расходов, оплата которых подтверждена лишь квитанциями к ПКО, как мы уже сказали в начале, у организации могут быть сложности.

Всем известно требование к расходам, которое устанавливает п.1 ст.252 НК РФ: все расходы в налоговом учете должны быть документально подтверждены. В принципе в рассматриваемой нами ситуации расходы подтверждены квитанциями к приходным ордерам. Но в том же п.1 ст.252 НК РФ указано, что под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ. Налоговики, основываясь на этой норме, а также на нормах Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" могут не признать расходы и пересчитать налог на прибыль.

Это нам подтвердили и в департаменте налогообложения прибыли МНС России:

- При решении данного вопроса, главное - чтобы документ был выдан в соответствии с законодательством. На сегодня законодательство требует выдачи кассового чека. Поэтому мы можем принять только кассовый чек или бланк строгой отчетности. Если же у организации есть только квитанция к приходному кассовому ордеру, то независимо от метода учета доходов и расходов организация не может учесть расходы.

Но есть достаточные аргументы и для того, чтобы учесть расходы на основании квитанций к ПКО. Ведь Налоговый кодекс не требует, чтобы факт оплаты был подтвержден дважды. Если у организации уже есть один документ, оформленный в соответствии с законодательством РФ, - квитанция к ПКО (п.13 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Решением Совета директоров ЦБ РФ от 22.09.1993 N 40) или кассовый чек (Закон о ККТ), то факт оплаты уже подтвержден. Это во-первых.

Во-вторых, если организация определяет доходы и расходы для налога на прибыль по методу начисления, то для учета расходов ей достаточно иметь документы, подтверждающие факт получения товаров (использования в деятельности), выполнения работ, оказания услуг. Факт оплаты для учета большей части расходов она подтверждать не должна (ст.272 НК РФ) <*>.

     
   ————————————————————————————————
   
<*> Исключением являются расходы на страхование (см. "В страховании важен срок" на с. 13 этого номера "УНП").

Л.Н.Усольцева

Эксперт "УНП"

Подписано в печать

25.08.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Благое дело ("Учет. Налоги. Право", 2003, N 31) >
Статья: Со спецрежимов на статью 145 ("Учет. Налоги. Право", 2003, N 31)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.