Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Аптекой были представлены в налоговую инспекцию налоговая декларация по акцизам, а затем первичные документы по требованию налоговой инспекции. После этого было получено решение о доначислении налога по этой декларации и привлечении к налоговой ответственности. Почему налогоплательщику не был вручен акт проверки и не предоставлена возможность привести свои возражения? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2003, N 34)



"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 34, 2003

Вопрос: Аптекой были представлены в налоговую инспекцию налоговая декларация по акцизам, а затем первичные документы по требованию налоговой инспекции. После этого было получено решение о доначислении налога по этой декларации и привлечении к налоговой ответственности. Почему налогоплательщику не был вручен акт проверки и не предоставлена возможность привести свои возражения?

Ответ: Согласно ст.100 "Оформление результатов выездной налоговой проверки" НК РФ по результатам выездной налоговой проверки уполномоченными должностными лицами налоговых органов должен быть составлен в установленной форме акт налоговой проверки, подписываемый этими лицами и руководителем проверяемой организации или индивидуальным предпринимателем либо их представителями. Однако НК РФ не содержит аналогичного требования в отношении оформления результатов камеральных налоговых проверок.

В соответствии со ст.101 НК РФ материалы проверки рассматриваются руководителем (заместителем руководителя) налогового органа. По результатам рассмотрения этих материалов руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение. Данная статья относится как к выездным, так и к камеральным налоговым проверкам. Указанной статьей предусматривается рассмотрение письменных объяснений или возражений налогоплательщика по акту налоговой проверки.

Правда, согласно ст.88 НК РФ в том случае, если камеральной проверкой выявлены ошибки в заполнении документов или противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок. Таким образом, налогоплательщик может получить информацию о выводах налогового органа в случае, если налоговый орган не согласен с данными представленной налогоплательщиком декларации. Однако в НК РФ не детализирован порядок представления и рассмотрения возражений налогоплательщика, если он не согласен с требованием налогового органа внести исправления в представленную налоговую отчетность.

Следует отметить, что гл.19 НК РФ предусмотрен одинаковый порядок обжалования решений, вынесенных налоговыми органами по результатам как выездных, так и камеральных налоговых проверок. Таким образом, свои возражения и доводы по результатам камеральных проверок налогоплательщик может использовать при составлении соответствующей жалобы.

М.Михайлов

Советник налоговой службы

Российской Федерации III ранга

Подписано в печать

20.08.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...При представлении аптекой декларации по акцизам налоговая инспекция затребовала первичные документы. После этого обнаружилось, что в декларации сумма акциза указана неверно и требуется внести исправления в декларацию. Аптекой были внесены изменения и представлена уточненная декларация. Правомерно ли в этом случае начислять штрафные санкции за занижение акциза? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2003, N 34) >
Вопрос: ...При представлении аптекой декларации по акцизам налоговой инспекцией были запрошены первичные документы. При этом некоторые документы не были представлены в связи с их отсутствием. Документальной проверки с выходом на место налоговой инспекцией не проводилось. Правомерно ли взимание штрафа по ст.120 НК РФ за отсутствие первичных документов без документальной проверки? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2003, N 34)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.