Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Организация строит здание подрядным способом. Стоимость строительства определяется по договорным ценам. Аудиторы в отчете указали, что первоначальная стоимость объекта при вводе его в эксплуатацию (для целей налогообложения) должна определяться по ценам 1991 г. с учетом коэффициента удорожания, утвержденного областным комитетом цен. Правомерно ли это? ("Главбух". Приложение "Учет в строительстве", 2003, N 3)



"Главбух". Приложение "Учет в строительстве", N 3, 2003

Вопрос: Организация строит здание подрядным способом. Стоимость строительства определяется по договорным ценам. Однако аудиторы в своем отчете указали, что первоначальная стоимость объекта при вводе его в эксплуатацию (для целей налогообложения) должна определяться по ценам 1991 г. с учетом коэффициента удорожания, утвержденного областным комитетом цен. Организация считает, что первоначальная стоимость объекта должна рассчитываться исходя из фактических затрат на строительство. Кто прав в данной ситуации?

Ответ: Права организация.

По всей видимости, аудиторы руководствовались Методическими указаниями по определению стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации (МДС 81-1.99), утвержденными Постановлением Госстроя России от 26 апреля 1999 г. N 31. Однако эти Указания Минюст России не зарегистрировал, поэтому они носят лишь рекомендательный характер. Никакого отношения к определению первоначальной стоимости построенного объекта в налоговом учете этот документ не имеет.

Согласно п.1 ст.257 НК РФ первоначальная стоимость основного средства определяется в сумме фактических расходов на его сооружение. Никакой увязки со сметой в ценах 1991 г. здесь нет.

В.В.Рац

Аудитор

Подписано в печать

19.08.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Организация выполняет проектные работы по заказу юридических лиц. Сделав проект, с заказчиком подписывают акт о выполненных работах, к которому прикладывают смету. Нужно ли в этом случае использовать ККМ, если заказчик расплачивается за работы наличными? ("Главбух". Приложение "Учет в строительстве", 2003, N 3) >
Вопрос: С 1 января 2003 г. генподрядчик применяет "упрощенку". Может ли он уменьшить свой налогооблагаемый доход на расходы по субподрядным работам? ("Главбух". Приложение "Учет в строительстве", 2003, N 3)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.