Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Обязан ли арбитражный суд при рассмотрении искового заявления о привлечении ответчика к административной ответственности одновременно рассмотреть вопрос и о взимании с ответчика госпошлины? Относятся ли исковые заявления о привлечении ответчика к административной ответственности к заявлениям имущественного характера? ("Налоговый вестник", 2003, N 9)



"Налоговый вестник", N 9, 2003

Вопрос: Обязан ли арбитражный суд при рассмотрении искового заявления о привлечении ответчика к административной ответственности одновременно рассмотреть вопрос и о взимании с ответчика государственной пошлины? Относятся исковые заявления о привлечении ответчика к административной ответственности к заявлениям имущественного характера либо к заявлениям неимущественного характера?

Ответ: Арбитражный суд при принятии решения по результатам рассмотрения искового заявления о привлечении ответчика к административной ответственности обязан одновременно рассмотреть вопрос о взимании с ответчика государственной пошлины.

Исковые заявления о привлечении ответчика к административной ответственности относятся к исковым заявлениям неимущественного характера.

Н.А.Орехов

Советник налоговой службы

Российской Федерации III ранга

Подписано в печать

11.08.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: В ходе проверки работы арбитражного суда выявлены недостатки по взиманию государственной пошлины. Каков порядок взыскания недоборов и возврата излишне взысканной государственной пошлины? ("Налоговый вестник", 2003, N 9) >
Вопрос: ...Пунктом 4 ст.6 Закона N 2005-1 определено время, в течение которого уплаченная госпошлина подлежит полному или частичному возврату из бюджета. Правомерны ли действия арбитражного суда, который возвращает половину уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины из бюджета, а вторую половину пошлины распределяет между истцом и ответчиком? ("Налоговый вестник", 2003, N 9)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.