Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Организация является одним из ответчиков по делу по иску заинтересованного лица о признании первой и последующей сделки недействительными и применении реституции по обеим сделкам, являясь стороной по первой сделке. Может ли организация вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, а если конкретнее - требования на предмет реституции? ("Новая бухгалтерия", 2003, N 2(8))



"Новая бухгалтерия", N 2(8), 2003

Вопрос: Организация является одним из ответчиков по делу по иску заинтересованного лица о признании первой и последующей сделки недействительными и применении реституции по обеим сделкам, являясь стороной (продавцом) по первой сделке.

Может ли организация вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, а если конкретнее - требования на предмет реституции?

Ответ: В данном случае продавец не может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования о применении последствий недействительности сделки (реституции, п.2 ст.167 ГК РФ), поскольку такое требование составляет предмет иска другого лица.

Кроме того, АПК РФ не предусматривает совпадение в одном лице ответчика и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, по одному делу. Требования к другим ответчикам, которые возникли у продавца в результате применения последствий недействительности первой и последующих сделок, он вправе предъявить в отдельном производстве, подав самостоятельный иск. Требования к истцу, если таковые имеются, могут быть заявлены в этом же деле в порядке встречного иска; ответчик также вправе, не заявляя встречный иск (ст.132 АПК РФ), представить свои возражения на требование истца (ст.131 АПК РФ).

А.Кузнецов

Подписано в печать

10.08.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Подведомственен ли арбитражному суду вопрос о возмещении вреда (деликатные обязательства - пожар) юридическому лицу, если ответчик - тоже юридическое лицо? ("Новая бухгалтерия", 2003, N 2(8)) >
Вопрос: ...Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ предусматривает обязанность регистрации страхователей в органах ПФР в 30-дневный срок (ст.11) и ответственность за нарушение указанного срока регистрации (ст.27). Как следует отсчитывать срок 90 дней: с момента государственной регистрации или по истечении 30 дней с момента государственной регистрации? ("Новая бухгалтерия", 2003, N 2(8))



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.