Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Подведомственен ли арбитражному суду вопрос о возмещении вреда (деликатные обязательства - пожар) юридическому лицу, если ответчик - тоже юридическое лицо? ("Новая бухгалтерия", 2003, N 2(8))



"Новая бухгалтерия", N 2(8), 2003

Вопрос: Подведомственен ли арбитражному суду вопрос о возмещении вреда (деликтные обязательства - пожар) юридическому лицу, если ответчик - тоже юридическое лицо?

Ответ: Вопросы подведомственности дел арбитражным судам урегулированы ст.ст.27 - 33 гл.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ (далее - АПК РФ).

Согласно п.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.

Деликтные обязательства относятся к числу гражданских правоотношений - обязательств, возникающих вследствие причинения вреда (гл.59 ГК РФ). Споры, возникающие из деликтных обязательств, относятся к числу споров, возникающих из гражданских правоотношений в связи с причинением вреда. В соответствии со ст.28 АПК РФ данные споры относятся к другой категории дел, связанных с осуществлением юридическими лицами предпринимательской и иной экономической деятельности, которые отнесены к подведомственности арбитражного суда.

Таким образом, требование юридического лица о возмещении вреда, причиненного в результате пожара, предъявляемое к другому юридическому лицу, подведомственно арбитражному суду.

С.Рогоцкая

Подписано в печать

10.08.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Предприятие планирует реконструировать свой офис осуществлением деятельности по выполнению строительно-монтажных работ для своих нужд хозспособом, т.е. без получения выручки (дохода) от этой деятельности. Подлежит ли такая деятельность лицензированию в соответствии с Законом N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности"? ("Новая бухгалтерия", 2003, N 2(8)) >
Вопрос: ...Организация является одним из ответчиков по делу по иску заинтересованного лица о признании первой и последующей сделки недействительными и применении реституции по обеим сделкам, являясь стороной по первой сделке. Может ли организация вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, а если конкретнее - требования на предмет реституции? ("Новая бухгалтерия", 2003, N 2(8))



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.