Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: У нас образовалась временная разница на конец 2002 г. Однако сальдо по временной разнице на 2003 г. мы не ввели и при составлении баланса не отразили отложенное налоговое обязательство перед бюджетом. Надо ли учесть эту ситуацию при заполнении баланса за полугодие? Другими словами, что делать с разницами, возникшими на начало 2003 г.? ("Российский налоговый курьер", 2003, N 16)



"Российский налоговый курьер", N 16, 2003

Вопрос: У нас образовалась временная разница на конец 2002 г. Однако сальдо по временной разнице на 2003 г. мы не ввели и при составлении баланса не отразили отложенное налоговое обязательство перед бюджетом. Надо ли учесть эту ситуацию при заполнении баланса за полугодие? Другими словами, что делать с разницами, возникшими на начало 2003 г.?

Ответ: Этот вопрос беспокоит многие организации. Разницы на начало 2003 г., естественно, существуют, если вы вели хозяйственную деятельность в 2002 г.

Отражение отложенных налоговых обязательств (ОНО) и отложенных налоговых активов (ОНА) на 1 января 2003 г. не регламентируется ПБУ 18/02 и, следовательно, носит добровольный характер. Организация сама должна определить, будет ли она отражать отложенные налоговые активы и обязательства во вступительном балансе на 1 января 2003 г.

На мой взгляд, отражать отложенные налоговые активы и отложенные налоговые обязательства желательно в случае, если организация будет составлять отчетность по международным стандартам финансовой отчетности начиная с 2004 г., например, если она будет составлять консолидированную отчетность (кстати, сейчас готовится закон о консолидированной отчетности). Отражение ОНО и ОНА на начало года необходимо для целей исполнения одного из основных требований МФСО к отчетности - сопоставимости. Показатель сопоставимости важен также для будущих отчетных периодов.

Отражение ОНО и ОНА на начало 2003 г. также желательно, для того чтобы не столкнуться с "перерождением" разниц, когда временные разницы могут стать постоянными. Например, доходы и (или) расходы организация отразила для целей бухгалтерского учета в 2002 г. В течение 2003 г. в налогообложении могут возникать доходы или расходы, которые уже не будут учитываться в бухгалтерском учете. Данные доходы или расходы будут представлять уже постоянную разницу. Это следует из определения постоянных разниц, под которыми понимаются такие доходы и расходы, которые участвуют в формировании либо бухгалтерской прибыли, либо налогооблагаемой базы по налогу на прибыль конкретного отчетного периода. Таким образом, временные разницы "переродились" в постоянные.

Если организация показала входящие остатки на начало 2003 г., то временная разница не "перерождается" в постоянную.

Л.М.Колесенкова

Начальник отдела

производственного и налогового учета

Департамента методологии

бухгалтерского учета и отчетности

Минфина России,

к.э.н.

Подписано в печать

05.08.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: При начислении амортизации для целей бухгалтерского и налогового учета возникают временные разницы. Как их учитывать при большом количестве объектов основных средств: пообъектно или котловым методом? Можно ли вообще вести учет разниц котловым методом? ("Российский налоговый курьер", 2003, N 16) >
Вопрос: В форме N 2 "Отчет о прибылях и убытках" чистую прибыль мы определяем в соответствии с требованиями ПБУ 18/02. Раньше была взаимоувязка этого показателя с показателем строки баланса "Нераспределенная прибыль отчетного года". Сохранится ли сейчас эта взаимоувязка? ("Российский налоговый курьер", 2003, N 16)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.