Вопрос: Договор о совместной деятельности, заключенный между организацией и кинотеатром, расторгнут по решению арбитражного суда. Утверждено мировое соглашение, по условиям которого кинотеатр обязан выплатить в пользу организации определенную денежную сумму. Как учесть для целей налогообложения прибыли суммы, подлежащие выплате контрагенту на основании мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом?

Ответ: К сожалению, содержание вопроса не позволяет однозначно определить характер выплат, присужденных арбитражных судом в пользу организации и подлежащих выплате кинотеатром. Однако можно предположить, что речь идет о возмещении убытков, причиненных расторжением договора простого товарищества (п. 5 ст. 453 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 5 ст. 141 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается определением, которое, в свою очередь, является судебным актом арбитражного суда (п. 1 ст. 15 АПК РФ).

При этом мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (п. 2 ст. 142 АПК РФ).

Соответственно, утвержденное арбитражным судом мировое соглашение может быть исполнено принудительно в том же порядке, что и решение арбитражного суда. Поэтому, с точки зрения правовых последствий, основание, по которому производятся выплаты (утвержденное арбитражным судом мировое соглашение или решение суда, принятое по существу спора), значения не имеет.

Учитывая изложенное, считаем, что выплаты, которые должны быть произведены кинотеатром в пользу организации в порядке исполнения мирового соглашения, могут учитываться в составе внереализационных расходов первого на основании с пп. 13 п. 1 ст. 265 Налогового кодекса РФ как присужденные судом суммы возмещения ущерба.

О.М.Проваленко

Консультационно-аналитический центр

по бухгалтерскому учету

и налогообложению

31.03.2005

————