Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Выемка вычету не помеха ("Учет. Налоги. Право", 2003, N 26)



"Учет.Налоги.Право", N 26, 2003

ВЫЕМКА ВЫЧЕТУ НЕ ПОМЕХА

Достаточно часто в своей работе бухгалтеры сталкиваются с "браком", допущенным поставщиками при составлении счетов-фактур. Хорошо, если бухгалтер обнаружит такой неправильный счет-фактуру до применения вычета. В таком случае есть возможность решить, ставить эту сумму в зачет или нет. А вот когда "брак" обнаруживают налоговики при проверке, ситуация становится намного сложнее. Ведь налоговики потребуют НДС, принятый к вычету по неправильно оформленному счету-фактуре, восстановить, заплатить пени и штраф.

Казалось бы, самый простой выход в такой ситуации - исправить или вовсе заменить счет-фактуру. Но в последнее время налоговики, дабы исключить возможность подмены счетов-фактур, стали оставлять у себя подтверждение того, что неправильный документ все же был (снимают копии, проводят выемки или встречные проверки).

Именно такая ситуация сложилась у одного из наших клиентов. При проведении выездной налоговой проверки инспектор обнаружил счета-фактуры, составленные с нарушениями. Так, в одних отсутствовало указание на ИНН, в других не было записи об адресе или наименовании покупателя, в третьих не были указаны наименования и адреса грузоотправителя и грузополучателя. Практически сразу же инспектор произвел выемку оригиналов таких неправильных счетов-фактур.

В итоге по результатам проверки организации было предложено доплатить налог, а также заплатить пени и штраф. Причем на решение налоговиков никак не повлиял тот факт, что еще до его вынесения организация представила в налоговую часть исправленных счетов-фактур.

Пришлось нам обращаться в суд, который полностью признал незаконным решение налоговиков. При этом каждая из трех судебных инстанций привела свои доводы в нашу пользу.

Так, суд первой инстанции отметил, что налогоплательщик правомерно принял к вычету НДС по исправленным счетам-фактурам. Кроме того, суд пришел к выводу, что НДС можно зачесть даже по тем счетам-фактурам, которые остались неисправленными (а напомню, организация передала налоговикам лишь часть исправленных счетов-фактур). По мнению суда, отсутствующие в счетах-фактурах сведения не влияют на определение размера НДС и операции, при которых он был уплачен.

Апелляционная инстанция специально отметила, что налоговики обязаны были при решении вопроса о правомерности применения вычета по НДС руководствоваться исправленными счетами-фактурами.

Но налоговики продолжали настаивать на своем. Они подали кассационную жалобу, в которой убеждали суд в том, что, принимая НДС к вычету, налогоплательщик руководствовался неправильно оформленными счетами-фактурами. Следовательно, на момент принятия НДС к вычету он действовал с нарушением НК РФ. При этом вина налогоплательщика подтверждается изъятыми в ходе выемки неправильными счетами-фактурами. Исправленные же документы, которые представил налогоплательщик, не меняют сути дела, так как правильные счета-фактуры должны быть у налогоплательщика именно в момент применения вычета.

Окончательную точку в этом споре поставил Федеральный арбитражный суд Московского округа. Этот суд не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции в части возмещения НДС по неисправленным счетам-фактурам. Кроме того, в постановлении от 11.06.2003 по делу N КА-А40/3714-03 суд разъяснил налоговым органам, что законодательство не запрещает вносить изменения в счета-фактуры. Даже напротив, Правила ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость (утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914) прямо разрешают вносить изменения в счета-фактуры.

Именно так и поступил налогоплательщик, представив в налоговый орган копии вновь полученных от поставщиков счетов-фактур, оформленных в полном соответствии с требованиями НК РФ. Поэтому суды первых двух инстанций правомерно основывались в своих решениях на тех счетах-фактурах, которые представил налогоплательщик.

Таким образом, суд подтвердил, что налогоплательщик имеет право для подтверждения правильности применения вычета по НДС представлять в налоговый орган исправленные счета-фактуры. Причем это право не пропадает даже если налоговики при проведении проверки изъяли у налогоплательщика неправильные счета-фактуры.

Н.А.Орлова

Начальник юридического отдела

ООО "Аудиторская служба "СТЕК"

Подписано в печать

21.07.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Авансы по налогам и штрафы ("Учет. Налоги. Право", 2003, N 26) >
Статья: Налоговая проверка при реорганизации ("Учет. Налоги. Право", 2003, N 26)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.