|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Статья: Затраты на доставку ("Учет. Налоги. Право", 2003, N 25)
"Учет.Налоги.Право", N 25, 2003
ЗАТРАТЫ НА ДОСТАВКУ
Совсем недавно в "УНП" N 21, 2003 в рубрике "На примерах" мы разбирали порядок распределения транспортных расходов на остаток товаров. Там данные распределения совпадали по бухгалтерскому и налоговому учету. Теперь мы рассмотрим ситуацию, когда эти данные не совпадают и возникают разницы, которые должны быть отражены в бухгалтерском учете в соответствии с ПБУ 18/02 "Учет расчетов по налогу на прибыль".
Пример. Организация закупает товар через посредника. Вознаграждение посредника в бухгалтерском учете предприятие включает в цену товара (п.6 ПБУ 5/01), а в налоговом учете относит в состав косвенных расходов (ст.320 НК РФ). На 1 июля 2003 г. стоимость остатка товара на складе организации по данным ее бухгалтерского и налогового учета составила 900 руб. (100 ед. х 9 руб.). В июле поступило товаров по данным бухгалтерского учета на сумму 6000 руб. (500 ед. х 12 руб.), а по данным налогового учета - на сумму 5000 руб. (500 ед. х 10 руб.). В этом же месяце предприятие реализовало 500 единиц товара. Допустим, что стоимость реализованного товара и в бухгалтерском, и в налоговом учете оно определяет методом ФИФО. Будем считать, что у организации не было остатка переходящих расходов на доставку на 1 июля 2003 г. Расходы фирмы на транспортировку в июле составили 500 руб. (без НДС). Согласно учетной политике, предприятие в бухгалтерском учете отражает затраты по доставке товаров по дебету счета 44, а затем частично включает их в состав расходов на продажу, распределяя между проданным товаром и остатком товара на конец отчетного периода с учетом стоимости проданного товара. Прочие условия примера содержатся в табл. 1 и 2.
Рассчитаем величину расходов на доставку, которые уменьшают финансовый результат в бухгалтерском и налоговом учете, в табл. 1.
Таблица 1
———————————————————T——————————————————————T——————————————————————¬ | Показатель | По данным | По данным | | | бухгалтерского учета | налогового учета | +——————————————————+——————————————————————+——————————————————————+ |Расходы на | 0 руб. | 0 руб. | |доставку на | | | |остаток товара на | | | |начало отчетного | | | |месяца | | | +——————————————————+——————————————————————+——————————————————————+ |Расходы на | 500 руб. | 500 руб. | |доставку за | | | |отчетный месяц | | | +——————————————————+——————————————————————+——————————————————————+ |Общая сумма | 500 руб. | 500 руб. | |расходов на | | | |доставку с учетом | | | |остатка на начало | | | |отчетного месяца | | | +——————————————————+——————————————————————+——————————————————————+ |Стоимость товаров,|5700 руб. ((100 ед. х |4900 руб. ((100 ед. х | |реализованных |9 руб.) + |9 руб.) + | |отчетном месяце, |(400 ед. х 12 руб.)) |(400 ед. х 10 руб.)) | |в том числе: | | | |контрактная цена |4900 руб. |4900 руб. | |посредническое |800 руб. |0 руб. | |вознаграждение | | | +——————————————————+——————————————————————+——————————————————————+ |Стоимость остатка |1200 руб. (100 ед. х |1000 руб. (100 ед. х | |товаров на складе |12 руб.) |10 руб.) | |на конец отчетного| | | |месяца, | | | |в том числе: | | | |контрактная цена | 1000 руб. | 1000 руб. | |посредническое | | | |вознаграждение | 0 руб. | 0 руб. | +——————————————————+——————————————————————+——————————————————————+ |Суммарная |6900 руб. (5700 + |5900 руб. (4900 + | |стоимость товара, |1200) |1000) | |реализованного | | | |и оставшегося на | | | |складе на конец | | | |отчетного месяца | | | +——————————————————+——————————————————————+——————————————————————+ |Средний процент |0,0724638 (500 : 6900)|0,084746 (500 : 5900) | |расходов на | | | |доставку | | | +——————————————————+——————————————————————+——————————————————————+ |Сумма расходов |86,96 руб. |84,75 руб. | |на доставку, |(1200 руб. х |(1000 руб. х | |относящаяся |0,0724638) |0,084746) | |к остатку товаров | | | |на складе | | | |на 1 августа | | | +——————————————————+——————————————————————+——————————————————————+ |Величина расходов |413,04 руб. |415,25 руб. | |на доставку, |(500 — 86,96) |(500 — 84,75) | |уменьшающая | | | |финансовый | | | |результат | | | |отчетного месяца | | | +——————————————————+——————————————————————+——————————————————————+ |Сумма прямых |6113,04 руб. (5700 + |5315,25 руб. (4900 + | |расходов за июль |413,04) |415,25) | +——————————————————+——————————————————————+——————————————————————+ |Косвенные расходы |0 руб. |1000 руб. (6000 — | |за июль — | |5000) | |посредническое | | | |вознаграждение | | | L——————————————————+——————————————————————+——————————————————————— Чтобы сделать необходимые корректировки условного расхода по налогу на прибыль, рассмотрим расхождения бухгалтерского и налогового учета в табл. 2. Будем считать, что доход организации составил 10 000 руб. (без НДС).
Таблица 2
———————————————————————T——————————————————T———————————T——————————¬ | Показатели | Данные | Данные |Отклонение| | | бухгалтерского |налогового | | | | учета, руб. |учета, руб.| | +——————————————————————+——————————————————+———————————+——————————+ |Выручка | 10 000 | 10 000 | 0 | +——————————————————————+——————————————————+———————————+——————————+ |Стоимость | 5 700 | 4 900 | (+800) | |реализованного товара | (4 900 + 800) | | | +——————————————————————+——————————————————+———————————+——————————+ |Посредническое | | 1 000 |(—1000) | |вознаграждение | | | | +——————————————————————+——————————————————+———————————+——————————+ |Расходы на доставку | 413,04 | 415,25 | (—2,21)| +——————————————————————+——————————————————+———————————+——————————+ |Финансовый результат | 3 886,96 | 3 684,75 | (+202,21)| +——————————————————————+——————————————————+———————————+——————————+ |Налог на прибыль по | 932,87 | 884,34 | (+48,53)| |ставке 24 процента | | | | L——————————————————————+——————————————————+———————————+——————————— Расхождения между данными бухгалтерского и налогового учета будут следующими. Стоимость реализованного товара в бухгалтерском учете (5700 руб.) ниже на 200 руб., чем в налоговом учете (4900 руб. + 1000 руб.). Ведь в данный налоговый период из 1000 руб. посреднического вознаграждения в бухучете было списано с реализованным товаром только 800 руб. А оставшиеся 200 руб. будут списаны только в следующем периоде. Величина принимаемых расходов на доставку в бухгалтерском учете ниже (413,04 руб.), чем в налоговом учете (415,25 руб.), на 2,21 руб. Суммарно финансовый результат в бухгалтерском учете будет на 202,21 руб. (0 - 800 - (-1000) - (-2,21)) выше, чем в налоговом учете. Скорректируем финансовый результат: Дебет 99-2 Кредит 68 - 932,87 руб. (3886,96 руб. 5 24%) - отражен условный расход по налогу на прибыль; Дебет 68 Кредит 77 - 48 руб. (200 руб. 5 24%) - отражено отложенное налоговое обязательство, возникшее в связи с расхождением в стоимости товара; Дебет 68 Кредит 77 - 0,53 руб. (2,21 руб. 5 24%) - отражено отложенное налоговое обязательство, связанное с расхождением расходов на доставку. Проверим расчеты. Налог на прибыль к уплате в бюджет, рассчитанный по данным бухгалтерского учета, составит 884,34 руб. (932,87 - 48 - 0,53). По данным налогового учета он будет аналогичным. Значит, все сделано правильно.
О.Ю.Мещерякова Эксперт "УНП" Подписано в печать 14.07.2003
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— ——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |