Вопрос: В процессе деятельности организация столкнулась с тем, что реальный срок эксплуатации приобретенных основных средств - вентиляторов - меньше, чем срок полезного использования, установленный для бытовых приборов в соответствии с требованиями гл. 25 НК РФ (от 5 до 7 лет). Учитывая, что технические характеристики бытовых приборов значительно отличаются, вправе ли организация установить срок полезного использования вентиляторов самостоятельно?

Ответ: В соответствии с п. п. 1, 4, 5 ст. 258 Налогового кодекса РФ амортизируемое имущество распределяется по амортизационным группам в соответствии со сроками его полезного использования, определяемыми налогоплательщиком самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию данного объекта амортизируемого имущества с учетом классификации основных средств, утверждаемой Правительством РФ.

Для тех видов основных средств, которые не указаны в амортизационных группах, срок полезного использования устанавливается налогоплательщиком в соответствии с техническими условиями или рекомендациями организаций-изготовителей.

Согласно Общероссийскому классификатору основных фондов ОК 013-94, утвержденному Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 N 359, вид основных средств "Электровентиляторы" (код 16 2930271) относится к классу "Приборы бытовые" (код 16 2930000).

Как справедливо указал налогоплательщик, согласно Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1 (далее - Классификация), "Приборы бытовые" по коду ОКОФ 16 2930000, к которому относятся электровентиляторы, включены в четвертую амортизационную группу имущества со сроком полезного использования от 5 лет до 7 лет включительно.

В то же время конкретная позиция "Электровентиляторы" (код вида 16 2930271) в Классификации отсутствует, поэтому считаем, что в рассматриваемой ситуации налогоплательщик вправе установить срок службы указанного электроприбора в соответствии с техническими условиями или рекомендациями изготовителя, но только при наличии таковых.

Самостоятельное установление сроков службы амортизируемых основных средств, в том числе исходя из предполагаемой самим налогоплательщиком интенсивности использования имущества, без учета требований п. п. 1, 5 ст. 258 НК РФ, по нашему мнению, недопустимо.

А.И.Костин

Консультационно-аналитический центр

по бухгалтерскому учету

и налогообложению

31.03.2005

————