|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: В апреле 2004 г. организация зарегистрировала в налоговом органе 25 игровых автоматов, 15 из которых зарегистрированы 9 апреля. 22 апреля подано заявление об изменении количества игровых автоматов и получено новое свидетельство на 25 автоматов. По данным налогоплательщика, сумма налога на игорный бизнес за апрель составила 18 750 руб. (25 х 1500 / 2). По мнению налогового органа, сумма налога исчислена неверно. Кто прав?
Вопрос: В апреле 2004 г. организация зарегистрировала в налоговом органе 25 игровых автоматов, 15 из которых зарегистрированы 9 апреля. 22 апреля подано заявление об изменении количества игровых автоматов и получено новое свидетельство на 25 автоматов. По данным налогоплательщика, сумма налога на игорный бизнес за апрель составила 18 750 руб. (25 х 1500 / 2). По мнению налогового органа, сумма налога исчислена неверно. Кто прав?
Ответ: Пункт 3 ст. 370 НК РФ в редакции, действовавшей до 01.09.2004, предусматривал, что при установке нового объекта (новых объектов) налогообложения после 15-го числа текущего налогового периода сумма налога исчисляется как произведение общего количества соответствующих объектов налогообложения (включая установленный новый объект налогообложения) и одной второй ставки налога, установленной для этих объектов налогообложения. Таким образом, налог на игорный бизнес по итогам апреля 2004 г. исчислялся применительно ко всем игровым автоматам, имеющимся у налогоплательщика, исходя из 1/2 ставки налога, установленной для соответствующих объектов налогообложения (по этому поводу см. дополнительно Письма МНС России от 19.05.2004 N 22-1-14/926@, от 28.07.2004 N 22-1-14/1326@, Письмо УМНС России по г. Москве от 29.09.2004 N 23-01/4/62757). Учитывая, что общее количество игровых автоматов (включая установленные после 15.04.2004) составило 25, а 1/2 налоговой ставки, подлежащей применению в рассматриваемой ситуации, равна 750 руб. (1500 руб. / 2), сумма налога на игорный бизнес по итогам апреля 2004 г. составила 18 750 руб. (25 х 750 руб.). Таким образом, расчет, произведенный налогоплательщиком, является правильным. Отметим, что с 01.09.2004 вступили в силу поправки к ст. 370 НК РФ, внесенные пп. "б" и "в" п. 2 ст. 1 Федерального закона от 30.06.2004 N 60-ФЗ "О внесении изменений в главу 29 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (п. 2 ст. 2 Федерального закона от 30.06.2004 N 60-ФЗ). Согласно названным поправкам 1/2 ставки налога применяется только к тем объектам налогообложения, которые устанавливаются после 15-го числа либо выбывают до 15-го числа (включительно) текущего налогового периода. Таким образом, сумма налога по вновь устанавливаемым и выбывающим объектам налогообложения с 01.09.2004 исчисляется отдельно.
А.В.Бутрим Консультационно-аналитический центр по бухгалтерскому учету и налогообложению 31.03.2005
————
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |