![]() |
| ![]() |
|
Вопрос: Может ли налоговая инспекция применить ст.40 Налогового кодекса к договорам займа между юридическими лицами, то есть к плате за пользование денежными средствами? ("Российский налоговый курьер", 2003, N 14)
"Российский налоговый курьер", N 14, 2003
Вопрос: Может ли налоговая инспекция применить ст.40 Налогового кодекса к договорам займа между юридическими лицами, то есть к плате за пользование денежными средствами?
Ответ: Статья 40 Кодекса предусматривает, что налоговая инспекция может контролировать цены товаров, работ или услуг при определенных условиях. Что касается договора займа, то, по мнению некоторых специалистов, применять ст.40 к данным отношениям нельзя. Дело в том, что заемные отношения не подпадают под определение услуги, содержащееся в ст.38 НК РФ. К выводу, что договор займа подпадает под действие ст.40 Кодекса, пришли некоторые арбитражные суды. Вывод основан на том, что ст.40 предусматривает контроль цен сделок, в то время как проценты по договору займа регламентирует ст.43. Между тем позиция Высшего Арбитражного Суда РФ по данному вопросу отсутствует. Поэтому вряд ли можно гарантировать, что налоговые органы не применят в данном случае ст.40.
А.Н.Медведев Главный аудитор, к.э.н. ЗАО "АУДИТ БТ" Подписано в печать 01.07.2003
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |