Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: <Комментарий к Приказу Минэкономразвития России от 31.03.2003 N 95 "Об утверждении Методических рекомендаций по разработке норм естественной убыли"> ("Нормативные акты для бухгалтера", 2003, N 12)



"Нормативные акты для бухгалтера", N 12, 2003

<КОММЕНТАРИЙ

К ПРИКАЗУ МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РОССИИ ОТ 31.03.2003 N 95

"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ

ПО РАЗРАБОТКЕ НОРМ ЕСТЕСТВЕННОЙ УБЫЛИ">

Выше опубликован Приказ, которым Минэкономразвития России утвердило Методические рекомендации по разработке норм естественной убыли. Этим документом должны руководствоваться министерства и ведомства при установлении норм по своим отраслям.

Следует отметить, что новые нормы должны были появиться на свет еще в прошлом году. До 1 января 2003 г. их нужно было утвердить и согласовать с Минэкономразвития России. Такой срок установило Правительство РФ в Постановлении от 12.11.2003 N 814.

Этим документом было предусмотрено, что нормы необходимо разрабатывать на основе рекомендаций экономического ведомства. Из-за того, что оно вовремя их не подготовило, свои сроки сорвали и другие министерства. Когда появятся нормы - сказать трудно. На наш взгляд, это произойдет к концу года.

Несомненно, организации заждались этих норм. Неопределенность с ними длится несколько лет. А со вступлением в силу гл.25 Налогового кодекса этот вопрос встал еще острее.

Дело в том, что потери при хранении и транспортировке товарно-материальных ценностей (ТМЦ) уменьшают налогооблагаемую прибыль в пределах норм естественной убыли (пп.2 п.7 ст.254 НК РФ). Вместе с тем второй год налогоплательщики не могут воспользоваться этим положением Налогового кодекса.

В комментарии мы расскажем о том, в каких отраслях будут предусмотрены нормы естественной убыли, а также на списание каких потерь и недостач можно рассчитывать после их утверждения.

Отрасли, в которых будут применяться

нормы естественной убыли

Правительство РФ определило, что нормы естественной убыли будут установлены:

- для промышленности;

- для сельского хозяйства;

- для топливно-энергетического комплекса;

- для оптовой, розничной торговли и общественного питания;

- для здравоохранения;

- для строительства;

- для жилищно-коммунального хозяйства;

- для рыбного хозяйства;

- для государственного резерва.

Разрабатывать и утверждать их будут министерства и ведомства, которым подчиняются вышеперечисленные отрасли. Причем самостоятельно они смогут устанавливать только нормы, по которым списываются потери при хранении.

Нормы убыли при перевозках надо будет определять совместно с Министерством путей сообщения РФ и Министерством транспорта РФ.

Потери и недостачи, списываемые по нормам

Комментируемый документ предусматривает существенные ограничения норм потерь и недостач.

Минэкономразвития России рекомендует их разработать лишь по естественной потере товарами биологических и физико-химических свойств (например, усушка, утряска, порча). Причем оно советует не распространять их на ТМЦ, испорченные в результате повреждения тары, из-за неисправности технологического оборудования.

Также нормы не будут разрабатываться для товаров, хранение и транспортировка которых производится в герметичной таре, а также в резервуарах повышенного давления. Не будут уменьшать налогооблагаемую прибыль потери ТМЦ в результате аварий.

Впрочем, комментируемый документ носит рекомендательный характер. Поэтому министерства могут его не придерживаться, а исходить из специфики своих отраслей. Но вряд ли они пойдут на большие отступления от рекомендаций, учитывая, что нормы придется согласовывать с Минэкономразвития России.

И последнее. Скорее всего, нормы будут установлены на два периода года. В осенне-зимний период (с 1 октября по 31 марта) списание будет производиться по одним нормам. В весенне-летний период (с 1 апреля по 30 сентября) - по другим. По мере необходимости, но не реже одного раза в пять лет они будут пересматриваться.

Е.Н.Бердина

Аудитор

Подписано в печать

16.06.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: <Комментарий к Приказу МНС России от 18.12.2000 N БГ-3-03/440 "Об утверждении Методических рекомендаций по применению главы 22 "Акцизы" Налогового кодекса Российской Федерации (подакцизные товары)" (в ред. Приказа МНС России от 21.05.2003 N БГ-3-03/257)> ("Нормативные акты для бухгалтера", 2003, N 12) >
Статья: <Комментарий к Приказу МНС России от 21.04.2003 N БГ-3-21/204 "О внесении изменений и дополнений в Инструкцию МНС России от 21 февраля 2000 года N 56 "По применению Закона Российской Федерации "О плате за землю"> ("Нормативные акты для бухгалтера", 2003, N 12)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.