Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Организация заключила договор аренды помещений сроком на 5 лет с января 2000 г. Арендная плата вносится ежемесячно. С 01.04.2003 заключено дополнительное соглашение к данному договору аренды с правом выкупа и зачетом ранее уплаченных арендных платежей в счет выкупной стоимости. Существуют ли методические рекомендации по бухгалтерскому учету для такой ситуации?.. ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2003, N 24)



"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 24, 2003

Вопрос: Наша организация заключила договор аренды помещений сроком на 5 лет с января 2000 г. Арендная плата вносится ежемесячно. С 1 апреля 2003 г. мы заключили дополнительное соглашение к данному договору аренды с правом выкупа и зачетом ранее уплаченных арендных платежей в счет выкупной стоимости. Существуют ли методические рекомендации по бухгалтерскому учету для такой ситуации? Нужна ли рыночная оценка арендуемых помещений на момент заключения дополнительного соглашения и должна ли выкупная цена соответствовать этой рыночной цене или выкупная цена может быть равна остаточной стоимости имущества? Если это необходимо, то когда можно сделать переоценку помещений, сдаваемых в аренду с выкупом, чтобы не пришлось платить дополнительный налог на прибыль на дату выкупа? При значительном повышении цен на недвижимость за время действия договора аренды с правом выкупа могут ли возникнуть у налоговых органов претензии по занижению выкупной стоимости, если участники сделки являются взаимозависимыми лицами (на момент заключения сделки выкупная цена устанавливалась по рыночной стоимости)? Можно ли всю сумму ранее выплаченных арендных платежей зачесть на момент подписания дополнительного соглашения о выкупе арендуемого имущества в выкупную цену? Можно ли в дополнительном соглашении о выкупе арендованного имущества установить, что в выкупную цену засчитываются и будущие арендные платежи?

Ответ: По учету договоров аренды имущества с правом выкупа. Методические рекомендации не разработаны. Есть правила бухгалтерского и налогового учета расходов отдельно по арендным платежам и отдельно по приобретению основных средств (амортизируемого имущества).

Если арендодатель (он же продавец) не является государственным предприятием, то обязать делать рыночную оценку его никто не может. Он просто отразит выбытие основного средства (амортизируемого имущества) по остаточной (балансовой) стоимости.

Изменение (увеличение) цен на недвижимость не может обязать стороны договора изменить выкупную цену, зафиксированную на момент заключения договора. Налоговые органы также не вправе обязать арендодателя (продавца) доначислить налоги исходя из рыночной цены.

В соответствии со ст.40 НК РФ рыночной ценой товара (работы, услуги) признается цена, сложившаяся при взаимодействии спроса и предложения на рынке идентичных (а при их отсутствии - однородных) товаров (работ, услуг) в сопоставимых экономических (коммерческих) условиях. При определении рыночных цен товара, работы или услуги учитывается информация о заключенных на момент реализации этого товара, работы или услуги сделках с идентичными (однородными) товарами, работами или услугами в сопоставимых условиях. В частности, учитываются такие условия сделок, как количество (объем) поставляемых товаров (например, объем товарной партии), сроки исполнения обязательств, условия платежей, обычно применяемые в сделках данного вида, а также иные разумные условия, которые могут оказывать влияние на цены. При этом условия сделок на рынке идентичных (а при их отсутствии - однородных) товаров, работ или услуг признаются сопоставимыми, если различие между такими условиями либо существенно не влияет на цену таких товаров, работ или услуг, либо может быть учтено с помощью поправок.

Объект недвижимости, как правило, имеет множество индивидуальных характеристик: местонахождение, планировка, материал изготовления, износ, назначение и т.д. Способ его реализации путем заключения договора аренды с правом выкупа также не является типичным. Поэтому говорить о сопоставимых условиях реализации объекта недвижимости не приходится.

Уплаченные ранее арендные платежи зачесть в счет выплаты выкупной цены объекта недвижимости можно. Но следует иметь в виду, что арендные платежи ранее включались в расходы при исчислении налога на прибыль, а НДС, уплаченный арендатору, принимался к вычету при исчислении этого налога.

В данном случае ранее уплаченные суммы арендной платы станут авансами по оплате приобретения объекта основных средств (амортизируемого имущества). Эти платежи будут формировать стоимость будущего основного средства и накапливаться на счете 08. Поэтому необходимо восстановить в налоговом учете предыдущих налоговых (отчетных) периодов ранее отраженные расходы по аренде, доначислить и доплатить налог на прибыль и пени на сумму доначисленного налога. Кроме того, следует восстановить ранее принятый к вычету НДС по арендным платежам и заплатить пени.

В дальнейшем через амортизационные отчисления стоимость основного средства переносится в расходы при исчислении налога на прибыль, а НДС принимается к вычету после оприходования объекта основных средств.

Что касается включения в выкупную цену будущих арендных платежей, то это невозможно. Это могут быть только или арендные платежи, или авансы по оплате приобретения объекта недвижимости.

Ю.Кольцов

ООО "ЮВК Аудит"

Подписано в печать

09.06.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Мы арендуем помещение, оплачивая его по договору аренды до 25-го числа текущего месяца. По договору купли-продажи мы продаем арендодателю товар. По окончании месяца делаем взаимозачет. Товар в январе был передан на меньшую сумму, чем сумма арендной платы. Погашена задолженность в следующем месяце. Какая сумма относится к расходам организации? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2003, N 24) >
Вопрос: Организация заключила договор с клиентом, по которому предусматривается уплата пени за несвоевременную оплату услуги. В конце отчетного периода организация начислила и выставила пени клиенту по счету без выделения НДС. Пени были уплачены. Обязана ли организация - получатель пени исчислить с полученной суммы НДС? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2003, N 24)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.