Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Физлицо подало в суд общей юрисдикции иск о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в исчислении ему земельного налога, и уплатило в бюджет госпошлину. Суд вынес решение о признании действий налоговых органов незаконными и предусмотрел взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину. Прав ли суд в вопросе взыскания госпошлины? ("Налоговый вестник", 2003, N 6)



"Налоговый вестник", N 6, 2003

Вопрос: Физическое лицо подало в суд общей юрисдикции исковое заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в исчислении ему земельного налога. Перед подачей в суд искового заявления физическое лицо уплатило в бюджет государственную пошлину. Суд вынес решение о признании действий налогового органа по исчислению истцу земельного налога незаконными и в резолютивной части судебного решения предусмотрел взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину. В налоговом органе решено подать кассационную жалобу на решение суда.

Разъясните:

1) прав ли суд в вопросе взыскания государственной пошлины с налогового органа;

2) должен ли налоговый орган уплатить государственную пошлину до подачи кассационной жалобы на решение суда?

Ответ: 1. В соответствии с пп.13 п.2 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2005-1 "О государственной пошлине" (далее - Закон N 2005-1) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются налоговые органы, выступающие в качестве истцов и ответчиков, по искам о взыскании налогов, сборов, пошлин и других обязательных платежей в бюджет и их возврате из бюджета, а также по делам особого производства.

В то же время п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим в приведенном в вопросе примере при удовлетворении исковых требований, предъявленных к налоговому органу, суд общей юрисдикции обоснованно возложил на налоговый орган обязанность по возврату истцу уплаченной им государственной пошлины. В случае невозврата вышеуказанной суммы суд вправе выдать приказ на ее принудительное списание со счета налогового органа.

2. В соответствии с п.1 ст.56 НК РФ льготы по налогам, в том числе по государственной пошлине, предоставляются в соответствии с законодательством о налогах.

Для налоговых органов льгот по уплате государственной пошлины за подачу кассационных жалоб на решения суда Законом N 2005-1 не предусмотрено. Поэтому в приведенном в вопросе примере до подачи кассационной жалобы на решение суда общей юрисдикции о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в исчислении земельного налога, налоговым органом должна быть уплачена государственная пошлина в размере, предусмотренном пп.10 п.1 ст.4 Закона N 2005-1.

Н.А.Орехов

Советник налоговой службы

Российской Федерации III ранга

Подписано в печать

13.05.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Наша организация осуществляет ломбардную деятельность. Должны ли мы уплачивать НДС с суммы процентов, полученных от граждан за выдачу кредита? Каким образом определяется налоговая база для исчисления НДС при реализации предмета залога? ("Налоговый вестник", 2003, N 6) >
Вопрос: Имеет ли право нотариус, занимающийся частной практикой, в соответствии с п.5 ст.5 Закона N 2005-1 освободить от платы по тарифу орган местного самоуправления (администрацию района) при удостоверении договора ипотеки? ("Налоговый вестник", 2003, N 6)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.