Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...В результате технического сбоя работы банкоматов фактически выданная через них сумма наличных денег не совпадает с запрошенной клиентом суммой. Денежные средства, выданные в большей сумме, при невозможности взыскания с клиента (отсутствии виновного лица) относятся на расходы банка. Можно ли классифицировать эти расходы как технологические потери банка (пп.3 п.7 ст.254 НК РФ)? ("Налоговые известия Московского региона", 2003, N 5)



"Налоговые известия Московского региона", N 5, 2003

Вопрос: В процессе работы банкоматов банка в результате технологического сбоя работы механизма отсчета и выдачи денежных купюр (диспенсера) или технологического сбоя программного обеспечения центра авторизации фактически выданная сумма денежных средств не совпадает с суммой денежных средств, запрошенной клиентом и списанной с лицевого счета его банковской карты. Программные возможности банкоматов в ряде случаев позволяют определить клиентов, которым денежные средства не выданы в полном объеме либо выданы в сумме большей, однако по некоторым видам сбоев этого определить нет возможности.

При загрузке банкоматов и при их выгрузке обеспечена полная гарантия сохранности денежных средств. Излишек в банкомате, фиксируемый по протоколу инкассации, отражается на счете 47422 "Обязательства банка по прочим операциям" - на лицевых счетах, открытых по каждому банкомату, и выдаются клиентам при их обращении в банк. С учетом сроков исковой давности указанные средства относятся в доходы банка как невостребованная кредиторская задолженность и облагаются налогом на прибыль. Недостача в банкомате, фиксируемая по протоколу инкассации, отражается на счете 47423 "Требования банка по прочим операциям" - на лицевых счетах, открытых по каждому банкомату, и покрывается клиентами при их обращении в банк для возврата излишне выданных денежных средств. С учетом сроков исковой давности технологическая недостача при отсутствии виновных лиц относится на расходы банка.

Можно ли отнести к расходам, приравненным к материальным (пп.3 п.7 ст.254 НК РФ), уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, указанные выше технологические потери банка?

Ответ: Согласно пп.3 п.7 ст.254 НК РФ в целях налогообложения к материальным расходам приравниваются технологические потери при производстве и (или) транспортировке.

При этом технологические потери при производстве и (или) транспортировке товарно-материальных ценностей обусловлены технологическими особенностями производственного цикла и процесса транспортировки, а также физико-химическими характеристиками применяемых сырья и материалов. Размер технологических потерь может быть рассчитан и нормативно установлен исходя из технических условий производства в отдельных отраслях народного хозяйства. В этом случае технологические потери, возникающие при ведении конкретного технологического процесса, учитываются в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль в составе оценки стоимости материальных расходов, переданных в производство.

Таким образом, классифицировать указанные в вопросе убытки как технологические потери в соответствии с пп.3 п.7 ст.254 НК РФ и относить их на расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, неправомерно.

А.И.Уточкин

Управление МНС России

по Московской области

Подписано в печать

10.05.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Организация приобретает у иностранного продавца, находящегося в Казахстане, сырье и материалы, которые ввозятся на территорию РФ. Ввозимые товары частично перерабатываются, а продукт переработки поставляется на экспорт. Другая часть экспортируется без переработки по существующим экспортным контрактам. Каков порядок исчисления НДС по указанным операциям? ("Налоговые известия Московского региона", 2003, N 5) >
Вопрос: ...ООО реструктурировало кредиторскую задолженность по налогам, пеням и штрафам во все уровни бюджетов согласно Постановлению Правительства РФ N 1002. Налоговая инспекция, ссылаясь на п.2 ст.270 НК РФ, проценты, уплаченные в бюджет за реструктуризацию налоговых платежей, относит к расходам, не учитываемым в целях налогообложения. Правомерно ли это? ("Налоговые известия Московского региона", 2003, N 5)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.