Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Причиной недоимки по налогу на прибыль и налогу на пользователей автодорог явилось неправильное распределение сумм налогов и их уплата по месту нахождения головной организации в неполном размере. В то же время в целом по организации (с учетом налоговых платежей филиалов) наличие недоимки не установлено. Правомерно ли начисление на организацию пени и налоговых санкций? ("Налоговые известия Московского региона", 2003, N 5)



"Налоговые известия Московского региона", N 5, 2003

Вопрос: Наша организация имеет несколько филиалов, расположенных в разных регионах России. В ходе выездной налоговой проверки, проводимой налоговой инспекцией, расположенной по месту нахождения головной организации, было установлено, что нами неправильно распределялись между головной организацией и филиалами суммы налога на прибыль и налога на пользователей автомобильных дорог.

В результате была установлена недоимка перед федеральным бюджетом, в связи с которой на организацию начислены пени и налоговые санкции.

Единственной причиной указанной недоимки явилось неправильное распределение сумм налогов и их уплата по месту нахождения головной организации в неполном размере. В то же время в целом по организации (с учетом налоговых платежей филиалов) наличие недоимки не установлено.

Правомерно ли в изложенной ситуации начисление на нашу организацию пени и налоговых санкций?

Ответ: В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации, на которых возложена обязанность уплачивать налоги.

При этом обособленные подразделения организаций, в том числе филиалы, не являются налогоплательщиками, а исполняют обязанности самих организаций по уплате налогов на соответствующих территориях (абз.2 ст.19 НК РФ).

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п.20 Постановления от 28 февраля 2001 г. N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", по смыслу п.1 ст.75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

В соответствии с положениями ст.ст.52 - 55 НК РФ налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового (а в случаях, установленных законом, - отчетного) периода на основе налоговой базы, т.е. исходя из реальных финансовых результатов своей экономической деятельности за данный налоговый (отчетный) период.

Налоговая база в любом случае формируется у налогоплательщика, в то время как уплата налоговых платежей может производиться по месту нахождения обособленных подразделений налогоплательщика.

Правильное определение налоговой базы по налоговым платежам, уплаченным в федеральный бюджет, исключает начисление на организацию пени независимо от того, через какой именно налоговый орган федеральный бюджет получил налоговые платежи.

Аналогичный вывод относится и к налоговым санкциям, поскольку правильное исчисление налоговой базы по налоговым платежам, уплаченным в федеральный бюджет, исключает наступление события налогового правонарушения - неуплаты (неполной уплаты) налога налогоплательщиком в федеральный бюджет.

В то же время исходя из принципа самостоятельности бюджетов (ст.28 Бюджетного кодекса РФ) указанный вывод нельзя распространить на случай неправильного распределения налоговой базы и соответственно уплаченных сумм налога между разными бюджетами.

При таких обстоятельствах у налогоплательщика возникнет излишняя уплата налога по одному бюджету и недоимка по другому. На сумму недоимки в установленном порядке подлежат начислению как суммы пени, так и налоговые санкции.

Данный вывод подтверждается положением ст.78 НК РФ, согласно которому зачет излишне уплаченных налогов может производиться только в рамках одного бюджета.

А.Е.Анохин

ИМНС N 6 г. Москвы

Подписано в печать

10.05.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Какие периоды включаются в стаж, дающий право на дополнительный отпуск работникам, занятым на работах с вредными или опасными условиями труда? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2003, N 5) >
Вопрос: ...Статья 116 НК РФ устанавливает меру налоговой ответственности за несвоевременную постановку на учет в налоговом органе. Насколько включение данного правонарушения в состав налоговых отвечает норме ст.106 НК РФ, согласно которой налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное деяние налогоплательщика? ("Налоговые известия Московского региона", 2003, N 5)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.