Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Каков порядок определения доходов в комиссионной торговле, если при переходе на упрощенную систему налогообложения в качестве объекта налогообложения выбраны доходы? ("Московский налоговый курьер", 2003, N 15)



"Московский налоговый курьер", N 15, 2003

Вопрос: Каков порядок определения доходов в комиссионной торговле, если при переходе на упрощенную систему налогообложения в качестве объекта налогообложения выбраны доходы?

Ответ:

УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ ПО Г. МОСКВЕ

ПИСЬМО

от 25 апреля 2003 г. N 21-07/22963

При определении объекта налогообложения налогоплательщики единого налога, являющиеся сторонами договора комиссии, должны учитывать положения ст.ст.990 - 1004 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), касающиеся отношений контрагентов по такому договору.

Согласно п.1 ст.990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В соответствии с п.1 ст.991 ГК РФ комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии.

Согласно пп.9 п.1 ст.251 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются доходы в виде имущества (включая денежные средства), поступившего комиссионеру, агенту и (или) иному поверенному в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, агентскому договору или другому аналогичному договору, а также в счет возмещения затрат, произведенных комиссионером, агентом и (или) иным поверенным за комитента, принципала и (или) иного доверителя, если такие затраты не подлежат включению в состав расходов комиссионера, агента и (или) иного поверенного в соответствии с условиями заключенных договоров. К указанным доходам не относится комиссионное, агентское или иное аналогичное вознаграждение.

Таким образом, доходом от операций по реализации комиссионером товаров, принадлежащих на основании договора комиссии комитенту, будет являться: для комиссионера - сумма комиссионного вознаграждения, а для комитента - сумма, полученная за реализованные комиссионером товары.

Заместитель

руководителя Управления

советник налоговой службы РФ

I ранга

А.Г.Луканина

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Включается ли в затраты налогоплательщика, применяющего упрощенную систему налогообложения (объект налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов), стоимость товаров, приобретенных для дальнейшей реализации? ("Московский налоговый курьер", 2003, N 15) >
Вопрос: ...Какова необходимость регистрации подразделения в Санкт-Петербурге управляющей организацией в ситуации, когда управление АО, расположенным в Санкт-Петербурге, на договорных началах осуществляет управляющая организация, расположенная в Москве, которая командирует работников в управляемую компанию с временным выделением на срок командировки рабочего места? ("Московский налоговый курьер", 2003, N 17)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.