"Московский бухгалтер", N 5, 2003

Предприятие не имеет задолженности по налогам по месту своей регистрации. Однако это не значит, что оно не должно платить налоги в местные бюджеты по местонахождению своего структурного подразделения.

(Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30 января 2003 г. N А56-9308/02)

Инспекция провела выездную проверку предприятия за период с 1999 г. по 2001 г. Проверяющие обнаружили, что предприятие имеет структурное подразделение в одном из соседних регионов. Они пришли к выводу, что нарушена ст.7 Закона РФ от 13 декабря 1991 г. N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий".

Инспекторы отметили, что фирма не уплатила налог на имущество, сбор на нужды образовательных учреждений, целевой сбор на содержание правоохранительных органов и не представляла налоговые декларации в проверяемом периоде. В результате налоговики решили оштрафовать фирму по ст.ст.119 и 122 Налогового кодекса.

Однако предприятие с налоговиками не согласилось и подало иск в арбитражный суд. Налогоплательщик возразил, что подразделение было создано только в октябре 2001 г. То есть в проверяемый период оно не работало.

Но в суде выяснилось, что помещение под подразделение было арендовано в 1997 г. Налоговики сумели доказать, что фирма фактически действовала (проводила трансляции телевизионных программ) по местонахождению подразделения. Руководствуясь п.4 ст.83 Кодекса, суд признал, что в проверяемый период у фирмы имелось обособленное подразделение.

Кроме того, судьи напомнили, что по Закону о налоге на имущество обособленные подразделения, не имеющие отдельного баланса и расчетного (текущего) счета, зачисляют налог на имущество предприятий в доходы местных бюджетов по местонахождению указанных подразделений. Также, по мнению суда, нужно уплачивать сбор на нужды образовательных учреждений и целевой сбор на содержание правоохранительных органов.

Подписано в печать

21.04.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——