|
|
Статья: Практические аспекты внедрения МСФО в российскую практику ("Аудиторские ведомости", 2003, N 5)
"Аудиторские ведомости", N 5, 2003
ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВНЕДРЕНИЯ МСФО В РОССИЙСКУЮ ПРАКТИКУ
Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.1998 N 283, в плане мероприятий по ее реализации предусматривала разработку новых и уточнение ранее утвержденных положений (стандартов) по бухгалтерскому учету, а также разработку инструкций, методических указаний и рекомендаций по бухгалтерскому учету в разрезе отдельных положений (стандартов). Этот процесс должен был завершиться по плану в 2000 г. Однако, поскольку столь масштабное реформирование системы бухгалтерского учета и отчетности явилось мероприятием беспрецедентным, по вполне объективным причинам выдержать ранее намеченные сроки не представилось возможным. Тем не менее за истекшее с момента принятия Программы реформирования время Минфином России проделана значительная работа по подготовке новых положений по бухгалтерскому учету. Следует отметить, что отечественные положения по бухгалтерскому учету (ПБУ) и международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) - это документы различного правового статуса. Кроме того, при подготовке этих документов применяются различные подходы, обусловленные отличиями в профессиональных традициях и менталитете наших бухгалтеров и бухгалтеров капиталистических стран. Нам представляется возможным оценить объем проделанной работы путем сопоставления перечня действующих МСФО и отечественных ПБУ. Естественно, что это сопоставление будет носить весьма приблизительный характер, поскольку точное соотнесение МСФО и ПБУ невозможно по уже упоминавшимся причинам. Однако наличие соответствующих ПБУ является необходимой предпосылкой для подготовки отчетности, которая, пусть и с некоторыми корректировками, удовлетворяла бы требованиям МСФО.
Примерное соответствие МСФО и ПБУ
————T—————————————————————————————T——————————————————————————————¬
| N | МСФО | Соответствующее ПБУ |
|п/п| | |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 1|МСФО 1. Представление |ПБУ 1/98 "Учетная политика |
| |финансовой отчетности |организации" |
| | |ПБУ 4/99 "Бухгалтерская |
| | |отчетность организации" |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 2|МСФО 2. Запасы |ПБУ 5/01 "Учет материально— |
| | |производственных запасов" |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 3|МСФО 4. Учет амортизации |Аналог отсутствует |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 4|МСФО 7. Отчеты о движении |Аналог отсутствует |
| |денежных средств | |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 5|МСФО 8. Чистая прибыль или |Аналог отсутствует |
| |убыток за период, | |
| |фундаментальные ошибки и | |
| |изменения в учетной политике | |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 6|МСФО 9. Затраты на |ПБУ 17/02 "Учет расходов на |
| |исследования и разработки |научно—исследовательские, |
| | |опытно—конструкторские и |
| | |технологические работы" |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 7|МСФО 10. Условные события и |ПБУ 7/98 "События после |
| |события, происшедшие после |отчетной даты" |
| |отчетной даты | |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 8|МСФО 11. Договоры подряда |ПБУ 2/94 "Учет договоров |
| | |(контрактов) на капитальное |
| | |строительство" |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 9|МСФО 12. Налоги на прибыль |ПБУ 18/02 "Учет расчетов по |
| | |налогу на прибыль" |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 10|МСФО 14. Сегментная |ПБУ 12/2000 "Информация по |
| |отчетность |сегментам" |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 11|МСФО 15. Информация, |Аналог отсутствует |
| |отражающая влияние изменения | |
| |цен | |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 12|МСФО 16. Основные средства |ПБУ 6/01 "Учет основных |
| | |средств" |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 13|МСФО 17. Аренда |Аналог отсутствует |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 14|МСФО 18. Выручка |Аналог отсутствует |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 15|МСФО 19. Вознаграждения |Аналог отсутствует |
| |работникам | |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 16|МСФО 20. Учет |ПБУ 13/2000 "Учет |
| |правительственных субсидий и |государственной помощи" |
| |раскрытие информации о | |
| |правительственной помощи | |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 17|МСФО 21. Влияние изменений |ПБУ 3/2000 "Учет активов и |
| |валютных курсов |обязательств, стоимость |
| | |которых выражена в иностранной|
| | |валюте" |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 18|МСФО 22. Объединение компаний|Аналог отсутствует |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 19|МСФО 23. Затраты по займам |ПБУ 15/01 "Учет займов и |
| | |кредитов и затрат по их |
| | |обслуживанию" |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 20|МСФО 24. Раскрытие информации| ПБУ 11/2000 "Информация об |
| |о связанных сторонах |аффилированных лицах" |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 21|МСФО 25. Учет инвестиций |ПБУ 19/02 "Учет финансовых |
| | |вложений" |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 22|МСФО 26. Учет и отчетность |Аналог отсутствует |
| |по программам пенсионного | |
| |обеспечения (пенсионным | |
| |планам) | |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 23|МСФО 27. Сводная финансовая |Аналог отсутствует, однако |
| |отчетность и учет инвестиций |имеются Методические |
| |в дочерние компании |рекомендации по составлению |
| | |и представлению сводной |
| | |бухгалтерской отчетности, |
| | |утвержденные Приказом |
| | |Минфина России от 30.12.1996 |
| | |N 112 (в ред. Приказа Минфина |
| | |России от 12.05.1999 N 36н) |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 24|МСФО 28. Учет инвестиций в |Аналог отсутствует |
| |ассоциированные компании | |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 25|МСФО 29. Финансовая |Аналог отсутствует |
| |отчетность в условиях | |
| |гиперинфляции | |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 26|МСФО 30. Раскрытие информации|Аналог отсутствует |
| |в финансовой отчетности |Издание нормативных актов, |
| |банков и аналогичных |регламентирующих представление|
| |финансовых институтов |отчетности коммерческими |
| | |банками, находится в |
| | |компетенции Банка России |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 27|МСФО 31. Финансовая |Аналог отсутствует |
| |отчетность об участии в | |
| |совместной деятельности | |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 28|МСФО 32. Финансовые |Аналог отсутствует |
| |инструменты: раскрытие и | |
| |представление информации | |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 29|МСФО 33. Прибыль на акцию |Аналог отсутствует |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 30|МСФО 34. Промежуточная |Аналог отсутствует |
| |финансовая отчетность | |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 31|МСФО 35. Прекращаемая |ПБУ 16/02 "Информация по |
| |деятельность |прекращаемой деятельности" |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 32|МСФО 36. Обесценение активов |Аналог отсутствует |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 33|МСФО 37. Резервы, условные |ПБУ 8/01 "Условные факты |
| |обязательства и условные |хозяйственной деятельности" |
| |активы | |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 34|МСФО 38. Нематериальные |ПБУ 14/2000 "Учет |
| |активы |нематериальных активов" |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 35|МСФО 39. Финансовые |Аналог отсутствует |
| |инструменты: признание и | |
| |оценка | |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 36|МСФО 40. Инвестиционное |Аналог отсутствует |
| |имущество | |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 37|МСФО 41. Сельское хозяйство |Аналог отсутствует |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 38|Аналог отсутствует |ПБУ 10/99 "Расходы |
| | |организации" |
+———+—————————————————————————————+——————————————————————————————+
| 39|Аналог отсутствует |ПБУ 9/99 "Доходы организации" |
L———+—————————————————————————————+———————————————————————————————
Как видно из приведенной таблицы, далеко не всем МСФО соответствуют уже утвержденные ПБУ. Некоторые ПБУ, в свою очередь, не имеют аналогов среди МСФО, поскольку рассматриваемые в них вопросы слишком узки.
Следует обратить внимание и на преамбулу к МСФО - на так называемые Принципы, предшествующие текстам самих стандартов. Данные Принципы являются основополагающими и должны соблюдаться при подготовке отчетности для внешних пользователей. Имеется оговорка о том, что в случае вступления Принципов в противоречие с требованиями какого-либо из МСФО необходимо будет руководствоваться требованиями стандарта. К указанным выше Принципам при подготовке финансовой отчетности относятся следующие. В части основополагающих допущений: применение метода начисления; непрерывность деятельности компании. В части качественных характеристик финансовой отчетности: понятность; уместность; существенность; надежность; правдивое представление; преобладание сущности над формой; нейтральность (непредвзятость); осмотрительность; полнота; сопоставимость (за разные периоды и с отчетностью других компаний); своевременность; баланс между выгодами от финансовой отчетности и затратами на ее подготовку; достоверное и объективное представление. Очевидно, что значительная часть этих Принципов уже нашла отражение в российских нормативных актах по бухгалтерскому учету и отчетности. Отметим, что среди Принципов нет такого, который требовал бы непосредственной увязки отчетных данных с данными синтетического и аналитического бухгалтерского учета. Это дает нам возможность трансформации отчетных данных, полученных в соответствии с требованиями национальных нормативных актов в области бухгалтерского учета и отчетности, в отчетность, соответствующую требованиям МСФО, о чем мы подробнее скажем ниже. Заметим также, что отчетность только тогда считается полностью соответствующей МСФО, когда она отвечает требованиям всех действующих стандартов. Помимо самих МСФО есть и их интерпретации, издаваемые Постоянным комитетом по интерпретации МСФО. Необходимость в интерпретациях вызвана некоторой декларативностью и обобщенностью МСФО, которая, кстати, ранее практически не встречалась в отечественных нормативных документах по бухгалтерскому учету и отчетности. Отсутствуют у нас и официально признанные определения, применяемые в МСФО, и единообразие в их толковании. Планом мероприятий по реализации Программы реформирования бухгалтерского учета было предусмотрено издание перевода МСФО на русский язык и словаря терминов, употребляемых в них, в марте 1998 г. Такой перевод был осуществлен по заказу коммерческого издательства. В настоящее время данный перевод МСФО на русский язык распространяется издательством на платной основе и пока является безальтернативным. Следует обратить внимание на имеющиеся различия в терминологии, применяемой в ПБУ, издаваемых Минфином России, и в терминологии русского перевода текста МСФО. Неизвестно также, каким образом термины, использованные в русском переводе текстов МСФО, будут использоваться в национальных нормативных актах. Официальное же использование МСФО без издания соответствующих национальных нормативных актов - положений (стандартов) по бухгалтерскому учету для подготовки юридически значимой отчетности, на наш взгляд, едва ли возможно. Однако не только Россия сталкивается с трудностями перехода на МСФО. Так, проведенное международное исследование в области финансовой отчетности, получившее название "GAAP 2001", не выявило явного сближения национальных стандартов с МСФО в большинстве стран, в которых проводилось исследование. В трети из обследованных 62 стран признается необходимость сближения национальных стандартов и МСФО и предполагаются конкретные меры по соответствующему изменению национальных стандартов. В половине же обследованных стран не предпринимается никаких сколько-нибудь серьезных шагов по преодолению имеющихся существенных различий между национальными и международными стандартами. В то же время рассматриваются значительные изменения самих МСФО. Если эти изменения произойдут, то различия МСФО с национальными стандартами станут еще более значительными. Как было сказано, основными принципами международной финансовой отчетности являются предоставление данных о реальной стоимости предприятия на отчетную дату и отход от затратного метода оценки. Кроме того, применение МСФО требует использования достаточно сложных технических приемов для оценки стоимости активов и обязательств, а также перехода от отдельных отчетов о прибылях и убытках и изменениях в капитале к консолидированному отчету о доходах, который показывает изменения в стоимости имущества и обязательствах предприятий независимо от взносов собственников и выплаты им дивидендов. Применение МСФО в России поэтому представляется весьма проблематичным, в том числе в связи с применением "учета по справедливой стоимости", учетом влияния инфляции и т.д., что является основанием для вывода о том, что различия между российскими и международными стандартами всегда будут сохраняться. Однако ситуация, на наш взгляд, не является безнадежной. Как известно, для подготовки отчетности, соответствующей требованиям МСФО, применяются два основных метода: трансформации, при котором по мере необходимости вносятся корректировочные бухгалтерские записи, позволяющие устранить выявленные различия между МСФО и действующими национальными нормативными актами (т.е. метод последующей корректировки); конверсии, требующий параллельного ведения учета в соответствии с требованиями как национального законодательства, так и МСФО. Заметим, что метод конверсии неприемлем для большинства компаний, так как требует достаточно больших дополнительных затрат по ведению учета. Кроме того, необходимо экономическое обоснование понесенных затрат в целях налогообложения. В этой ситуации метод трансформации выглядит предпочтительнее как менее затратный. В процессе сближения требований национальных нормативных актов в области бухгалтерского учета и отчетности и МСФО объемы трансформации будут неизбежно уменьшаться. Наиболее существенным препятствием для внедрения метода трансформации в широкую практику является, по нашему мнению, отсутствие нормативно закрепленного алгоритма такой трансформации. Сейчас каждая компания занимается формированием отчетности в соответствии с МСФО в меру своего понимания этих стандартов. Следовательно, роль субъективного фактора здесь очень велика. В этой связи представляется целесообразным утверждение общего порядка трансформации отчетности в отчетность в соответствии с требованиями МСФО на переходный период, в течение которого продлится реформирование российского бухгалтерского учета и отчетности. Внесение поправок в такой документ можно сделать более оперативно, нежели во все ПБУ, требующие корректировок для соответствия изменениям, вносимым в МСФО. Это обеспечит возможность своевременной подготовки отчетности в соответствии с действующими МСФО по объективным, утвержденным на уровне национального нормативного акта, критериям.
Л.С.Стуков Директор ООО "Независимые деловые консультации" Подписано в печать 15.04.2003
——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |