Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Подан иск о признании недействительным решения государственного органа. В соответствии с п.1 ст.200 АПК РФ суд должен рассмотреть иск и принять решение в течение 2 месяцев с даты получения иска. Но суд отложил судебное заседание на месяц. Имеет ли суд такое право? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2003, N 4)



"АКДИ "Экономика и жизнь", N 4, 2003

Вопрос: Подан иск о признании недействительным решения государственного органа. В соответствии с п.1 ст.200 АПК РФ суд должен рассмотреть иск и принять решение в течение 2 месяцев с даты получения иска. Но суд отложил судебное заседание на месяц.

Имеет ли суд такое право?

Ответ: Арбитражно-процессуальный кодекс РФ подобно другим кодексам имеет общую и особенную части. Общей частью (разд.1, 2, 6 и 7) предусматриваются положения, применяемые ко всем категориям дел, подведомственных арбитражным судам. Особенной частью (разд.3, 4, 5) регулируются специальные вопросы, связанные с производством по отдельным категориям дел. К ним помимо собственных норм применяются положения из общей части.

Главой 24 АПК РФ право суда на отложение судебного разбирательства не предусмотрено, однако оно описано в ст.158 АПК РФ. В ней содержится открытый перечень оснований отложения судебного разбирательства, а в п.7 ст.158 АПК РФ установлено, что судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Таким образом, арбитражный суд действовал в соответствии с законом при условии, что он не нарушил срок, предусмотренный п.1 ст.200 АПК РФ.

Если же он этот срок нарушил либо его определение является незаконным, то в соответствии со ст.188 АПК РФ его можно обжаловать в порядке и сроки, предусмотренные данной статьей.

А.Чумаков

Подписано в печать

10.04.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Подлежит ли аптека налоговой ответственности, если бухгалтером была обнаружена ошибка при исчислении налогов и в налоговую инспекцию представлены уточненные декларации? ("Налоговые известия Московского региона", 2003, N 4) >
Вопрос: ...Финансовую деятельность учреждения осуществляет централизованная бухгалтерия при отделе культуры администрации района. Между учреждением и отделом культуры существует договор о ведении деятельности. Руководителя учреждения их деятельность не устраивает. Может ли учреждение расторгнуть договор с бухгалтерией отдела культуры и принять бухгалтера в свой штат? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 2003, N 4)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.