Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Возврат излишне уплаченных по договору сумм ("Финансовая газета", 2003, N 10)



"Финансовая газета", N 10, 2003

ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ПО ДОГОВОРУ СУММ

Предположим, что между фирмой А (заказчик) и фирмой В (исполнитель) заключен договор на оказание услуг. В приложении к нему на каждый из трех видов услуг определялась цена. В течение года стороны работали по этому договору, подписывали акты сдачи - приемки работ, калькуляции и не имели финансовых разногласий. Но в течение года фирма В, делая калькуляцию, исходила из максимальной стоимости работ, т.е. заказчик частично оплачивал фактически не производимые работы. После года сотрудничества фирма А направляет в адрес фирмы В письмо, в котором указывает, что в связи с ошибками в калькуляции за год была переплачена определенная сумма денег и просит эту сумму возместить. Проанализируем эту ситуацию с позиций возможности для фирмы А вернуть эти деньги.

На наш взгляд, из данной ситуации возможно два выхода. Первый и практически нереальный: фирма В признает ошибку и возвращает деньги. Так, ситуация разрешится, если партнерские отношения с фирмой А представляют очень большую ценность для фирмы В. Исключительным такой исход был бы и потому, что фактически у фирмы А нет оснований претендовать на возмещение. Поэтому фирме В целесообразно поступить следующим образом.

В адрес фирмы А направляется письмо, в котором фирме А вежливо отказывают в компенсации, объясняя, что речи о переплате быть не может. Единственное, что можно сделать - это в будущем дифференцировать работы в калькуляции.

Правовым основанием таких действий исполнителя может служить п.1 ст.450 ГК РФ, которым установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. На практике большинство договоров дублирует это положение, указывая, что изменения и дополнения к ним действительны, если они подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон.

В данном случае калькуляция как раз и явилась таким подписанным сторонами актом, который вносит изменения в договор, в частности меняет стоимость работ. Фирма А, подписывая калькуляцию, соглашается с предложенными изменениями и соответственно не имеет правовых оснований на получение возмещения. Таким образом, сторона, реально переплатившая большую сумму денег за услуги по договору, юридически (в данном случае) не имеет оснований вернуть деньги.

В настоящее время, учитывая действующее законодательство и небезупречность деловой этики, представляется реальным только один способ обезопасить себя от подобных ситуаций - предельно внимательно проверять документы, прежде чем их подписывать.

Ю.Лабендзкая

ООО "Аудит Груп"

Подписано в печать

05.03.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: По договору займа одна организация передает другой товарно - материальные ценности. Облагается ли данная операция НДС? ("Финансовая газета", 2003, N 10) >
Статья: Учет резервного капитала акционерных обществ ("Финансовая газета", 2003, N 10)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.