![]() |
| ![]() |
|
Статья: Прямые расходы в торговле: мнение МНС России ("Российский налоговый курьер", 2003, N 5)
"Российский налоговый курьер", N 5, 2003
ПРЯМЫЕ РАСХОДЫ В ТОРГОВЛЕ: МНЕНИЕ МНС РОССИИ
Торговые предприятия должны разделять свои расходы на прямые и косвенные. Как признавать эти расходы в налоговом учете, говорится в ст.320 НК РФ. Летом 2002 г. в нее были внесены изменения - покупная стоимость товара была отнесена к прямым расходам. А в декабре вышли в свет новые Методические рекомендации по применению главы 25 НК РФ. В них МНС России высказало свою точку зрения по порядку применения ст.320 Кодекса.
Как рассчитать средний процент
Прямые расходы для торговой организации - это покупная стоимость реализованных товаров и расходы на доставку покупных товаров на свой склад. Все остальные расходы являются косвенными. Это закреплено в новой редакции абз.3 ст.320 НК РФ. Изменения внесены Федеральным законом от 29.05.2002 N 57-ФЗ. А до того покупная стоимость товара относилась к прямым расходам исходя из ст.268 НК РФ. Статья 320 Кодекса гласит, что косвенные расходы торговой организации уменьшают выручку от реализации в момент их возникновения, а прямые расходы должны распределяться пропорционально остатку товара на складе. При этом сумму прямых расходов, которая относится к остаткам товаров, надо рассчитывать по среднему проценту. Иначе говоря, умножать стоимость остатка товара на этот процент. Порядок расчета среднего процента приведен в последних четырех абзацах ст.320 НК РФ. Этот порядок можно представить в виде следующей формулы:
—————————————————¬ | Прямые расходы,| ——————————————————¬ | осуществленные | |Стоимость товара,| ————————————————¬ | в течение | | реализованного в| |Средний процент| = | месяца, плюс | : | течение месяца, | L———————————————— | прямые расходы,| | плюс стоимость | |приходящиеся на | | остатка товара | |остаток товара | | на конец месяца | |на начало месяца| L——————————————————L--------------- ————
Как мы уже говорили, к прямым расходам помимо расходов на доставку относят покупную стоимость товаров. Возникают вопросы: должна ли она участвовать в расчете среднего процента на основании ст.320 НК РФ? Или же она распределяется отдельно в соответствии со ст.268 Кодекса? Налоговый кодекс никаких специальных оговорок не делает. Вместе с тем Приказом МНС России от 20.12.2002 N БГ-3-02/729 утверждены Методические рекомендации по применению главы 25 "Налог на прибыль организаций" части второй Налогового кодекса Российской Федерации. В них сказано буквально следующее: "Распределение прямых расходов в виде транспортных расходов, связанных с приобретением, осуществляется в порядке, изложенном в последних четырех абзацах статьи 320 НК РФ. Прямые расходы в виде покупной стоимости товаров распределяются в соответствии с порядком, изложенным в подпункте 3 пункта 1 статьи 268 НК РФ". То есть согласно разъяснениям МНС России расходы на доставку покупных товаров распределяются по среднему проценту в соответствии со ст.320 Кодекса, а покупная стоимость товара - со ст.268 и к среднему проценту никакого отношения не имеет. Вы можете задать вполне законный вопрос: а есть ли разница? Будет ли различаться сумма прямых расходов, уменьшающих выручку текущего отчетного периода? Нет, в данном случае никакой разницы нет. Итог будет один и тот же. Причем это не зависит от того, какой из методов оценки покупных товаров, предложенных ст.268 НК РФ, вы используете: ФИФО, ЛИФО, метод средней себестоимости или метод по стоимости единицы товара. Различается лишь порядок расчета.
Пример 1. В марте 2003 г. организация приобрела 45 единиц товара на общую сумму 72 500 руб. (без учета НДС), в том числе: - 3 марта - 10 единиц по цене 1000 руб. (итого - 10 000 руб.); - 10 марта - 20 единиц по цене 2000 руб. (итого - 40 000 руб.); - 24 марта - 15 единиц по цене 1500 руб. (итого - 22 500 руб.). Товары на склад доставила сторонняя организация. В марте 2003 г. стоимость этих услуг составила 5000 руб. (без учета НДС). В том же месяце организация реализовала 40 единиц товара. Остатка товара на начало месяца не было. Рассчитаем сумму прямых расходов, уменьшающую выручку от реализации товаров в марте 2003 г. Причем сделаем это двумя способами: учитывая в расчете среднего процента стоимость покупных товаров и не учитывая ее (см. таблицу ниже).
Таблица
——————————————————T——————————————————————————T———————————————————¬ | Показатели |Стоимость покупных товаров| Стоимость покупных| | | не участвует в расчете |товаров участвует в| | | среднего процента | расчете среднего | | |(порядок, предложенный МНС| процента | | | России) | | +—————————————————+——————————————————————————+———————————————————+ |Прямые расходы |5000 руб. |77 500 руб. | | | |(5000 руб. + | | | |+ 72 500 руб.) | +—————————————————+——————————————————————————+———————————————————+ |Стоимость |72 500 руб. |72 500 руб. | |реализованного | | | |товара и остатка | | | |товара | | | +—————————————————+——————————————————————————+———————————————————+ |Средний процент |0,069 (5000 руб. : |1,069 | | |: 72 500 руб.) |(77 500 руб. : | | | |: 72 500 руб.) | +—————————————————+——————————————————————————+———————————————————+ | По средней себестоимости | | себестоимость единицы товара равна 1611 руб. (72 500 руб. : | | : 45 ед.) | +—————————————————T——————————————————————————T———————————————————+ |Покупная |64 440 руб. (1611 руб. х |64 440 руб. | |стоимость |х 40 ед.) |(1611 руб. х | |реализованного | |х 40 ед.) | |товара | | | +—————————————————+——————————————————————————+———————————————————+ |Стоимость остатка|8060 руб. (72 500 руб. — |8060 руб. | |товара на складе |— 64 440 руб.) |(72 500 руб. — | | | |— 64 440 руб.) | +—————————————————+——————————————————————————+———————————————————+ |Прямые расходы, |556,14 руб. (8060 руб. х |8161,14 руб. | |относящиеся к |х 0,069) |(8060 руб. х 1,069)| |остатку товара | | | +—————————————————+——————————————————————————+———————————————————+ |Прямые расходы, |68 883,86 руб. |68 883,86 руб. | |уменьшающие |(5000 руб. — 556,14 руб. +|(77 500 руб. — | |выручку в марте |+ 64 440 руб.) |— 8161,14 руб.) | |2003 г. | | | +—————————————————+——————————————————————————+———————————————————+ | ФИФО | +—————————————————T——————————————————————————T———————————————————+ |Покупная |65 000 руб. (1000 руб. х |65 000 руб. | |стоимость |х 10 ед. + 2000 руб. х |(1000 руб. х | |реализованного |х 20 ед. + 1500 руб. х |х 10 ед. + | |товара |х 10 ед.) |+ 2000 руб. х | | | |х 20 ед. + | | | |+ 1500 руб. х | | | |х 10 ед.) | +—————————————————+——————————————————————————+———————————————————+ |Стоимость остатка|7500 руб. (72 500 руб. — |7500 руб. | |товара на складе |— 65 000 руб.) |(72 500 руб. — | | | |— 65 000 руб.) | +—————————————————+——————————————————————————+———————————————————+ |Прямые расходы, |517,5 руб. (7500 руб. х |8017,5 руб. | |относящиеся к |х 0,069) |(7500 руб. х 1,069)| |остатку товара | | | +—————————————————+——————————————————————————+———————————————————+ |Прямые расходы, |69 482,5 руб. (5000 руб. —|69 482,5 руб. | |уменьшающие |— 517,5 руб. + |(77 500 руб. — | |выручку в марте |+ 65 000 руб. |— 8017,5) | |2003 г. | | | +—————————————————+——————————————————————————+———————————————————+ | ЛИФО | +—————————————————T——————————————————————————T———————————————————+ |Покупная |67 500 руб. (1500 руб. х |67 500 руб. | |стоимость |х 15 ед. + 2000 руб. х |(1500 руб. х | |реализованного |х 20 ед. + 1000 руб. х |х 15 ед. + | |товара |х 5 ед.) |+ 2000 руб. х | | | |х 20 ед. + | | | |+ 1000 руб. х | | | |х 5 ед.) | +—————————————————+——————————————————————————+———————————————————+ |Стоимость остатка|5000 руб. (72 500 руб. — |5000 руб. | |товара на складе |— 67 500 руб.) |(72 500 руб. — | | | |— 67 500 руб.) | +—————————————————+——————————————————————————+———————————————————+ |Прямые расходы, |345 руб. (5000 руб. х |5345 руб. | |относящиеся к |х 0,069) |(5000 руб. х 1,069)| |остатку товара | | | +—————————————————+——————————————————————————+———————————————————+ |Прямые расходы, |72 155 руб. (5000 руб. — |72 155 руб. | |уменьшающие |— 345 руб. + 67 500 руб.) |(77 500 руб. — | |выручку в марте | |— 5345 руб.) | |2003 г. | | | L—————————————————+——————————————————————————+———————————————————— Добавим, что величина признаваемых в марте прямых расходов совпадет также в том случае, если организация будет оценивать покупные товары по стоимости каждой единицы.
Итак, величина прямых расходов, уменьшающих выручку от реализации товаров, не зависит от того, участвует ли стоимость покупных товаров в расчете среднего процента или нет. Вместе с тем порядок, который предложило МНС России, проще и удобнее: расчет не нагружен дополнительными цифрами. Поэтому мы рекомендуем применять именно его. Эту точку зрения поддерживают и специалисты Минфина России. Они давно говорили, что на остаток товара в соответствии со ст.320 НК РФ должны распределяться только транспортные расходы. А как рассчитать покупную стоимость товара, уменьшающую выручку в конкретном периоде, четко сказано в ст.268 Кодекса.
Сближаем учеты
За последний год "дистанция" между бухгалтерским и налоговым учетом в вопросе признания доходов и расходов значительно увеличилась. Но каждый бухгалтер стремится максимально сблизить эти два учета. Это и понятно: больше общего - меньше расчетов. Правда, сделать это удается не всегда. Что касается учета транспортных расходов, такая возможность есть. В общем случае в бухгалтерском учете расходы на доставку покупного товара включаются в стоимость товара, то есть в дебет счета 41 "Товары". Это установлено п.п.5 и 6 Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" (ПБУ 5/01). Оно утверждено Приказом Минфина России от 09.06.2001 N 44н. Вместе с тем торговые организации могут учитывать эти расходы и на счете 44 "Расходы на продажу" (п.13 ПБУ 5/01). В этом случае организация вправе распределять эти расходы между проданным товаром и остатком товара на конец месяца. Это предусмотрено Инструкцией по применению Плана счетов бухгалтерского учета, утвержденной Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н. Следовательно, бухгалтерский учет транспортных расходов можно вести по "налоговым" правилам.
Пример 2. Воспользуемся условиями примера 1, но немного дополним их. Предположим, что и в бухгалтерском, и в налоговом учете покупную стоимость реализованного товара организация списывает методом ФИФО. Расходы на доставку товара на свой склад организация учитывает по дебету счета 44, а в конце месяца относит в дебет счета 90-2 пропорционально стоимости проданного товара. Цена реализации единицы товара составляет 3000 руб. (с учетом НДС). В марте 2003 г. в бухгалтерском учете организации необходимо сделать следующие проводки (для упрощения примера суммы НДС не отражаются): Дебет 41 Кредит 60 - 72 500 руб. - оприходован товар, купленный у поставщика; Дебет 44 Кредит 60 - 5000 руб. - учтены расходы на доставку товара; Дебет 62 Кредит 90-1 - 120 000 руб. (3000 руб. х 40 ед.) - отгружен товар покупателю; Дебет 90-2 Кредит 41 - 65 000 руб. (1000 руб. х 10 ед. + 2000 руб. х 20 ед. + 1500 руб. х 10 ед.) - списана покупная стоимость реализованного товара; Дебет 90-2 Кредит 44 - 4482,5 (5000 руб. - 517,5 руб.) - частично списаны расходы на доставку товара (по данным налогового учета). Предложенный способ поможет совпасть данным и налогового, и бухгалтерского учета. Правила ведения налогового учета более жесткие и реже дают право на выбор. Поэтому чаще приходится приспосабливать именно бухгалтерский учет.
Как видно из примера, если в бухгалтерском и налоговом учете не только расходы на доставку учитывать одинаково, но еще и принять один и тот же метод оценки покупной стоимости реализованных товаров, то покупная стоимость товара, уменьшающая выручку текущего месяца, также совпадет. Но опять же это возможно не всегда. Во-первых, это могут сделать только те предприятия, которые учитывают товар по покупным ценам. Это установлено п.16 ПБУ 5/01. Если, например, магазин учитывает товары по продажным ценам, он должен определять величину реализованной торговой наценки. А покупной стоимостью реализованного товара для него будет разница между выручкой и торговой наценкой. Обратите внимание: в целях налогообложения прибыли учет товара по продажным ценам не предусмотрен. Во-вторых, стоимость приобретения товаров в бухгалтерском и налоговом учете должна совпадать. А это бывает не всегда. В бухучете стоимость товаров, приобретенных за плату, - это все затраты на их приобретение (п.5 ПБУ 5/01). А в налоговом учете - это стоимость товара, записанная в договоре поставки (ст.320 НК РФ). Значит, заведомо в налоговом учете в покупную стоимость товара не входят: расходы на погрузку и разгрузку товара, его хранение, а также таможенные пошлины и сборы. В бухучете они увеличивают стоимость приобретения товара. В такой ситуации независимо от выбранного метода оценки покупной стоимости она все равно не совпадет.
М.Ю.Ракитина Эксперт РНК Подписано в печать 18.02.2003
—————————————————————————————————————————————————————————————————— ———————————————————— —— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |