Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Как перечисляют природопользователи платежи за загрязнение окружающей природной среды и каков порядок возврата денежных сумм, уплаченных в течение последних трех лет в связи с Решением Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2002 N ГКПИ 2002-178? ("Налоговый вестник", 2003, N 2)



"Налоговый вестник", N 2, 2003

Вопрос: Как перечисляют природопользователи платежи за загрязнение окружающей природной среды и каков порядок возврата денежных сумм, уплаченных в течение последних трех лет в связи с Решением Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2002 N ГКПИ 2002-178?

Ответ: Решением Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2002 N ГКПИ 2002-178 признано незаконным (недействительным) Постановление Правительства РФ от 28.08.1992 N 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия".

Минфин России подготовил и направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на Решение Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2002 N ГКПИ 2002-178. Кассационная коллегия оставила жалобу Правительства Российской Федерации на Решение Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2002 N ГКПИ 2002-178 без удовлетворения (4 июня 2002 г.).

В соответствии с ч.1 ст.208 Гражданского процессуального кодекса РСФСР (далее - ГПК РСФСР) при подаче кассационной жалобы решение федерального суда (если оно не отменено) вступает в законную силу после рассмотрения дела вышестоящим судом.

Согласно ст.312 ГПК РСФСР определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Согласно ст.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.1993 N 10 "О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан", в ред. от 24.04.2002 N 8, в соответствии с ч.3 ст.239.8 ГПК РСФСР решение суда о признании нормативного правового акта (включая закон субъекта Российской Федерации) либо отдельной его части незаконными влечет признание этого акта или его части не действующими со дня вступления решения в законную силу.

Постановление Правительства РФ от 28.08.1992 N 632 не относится к правовым актам, которые признаются недействующими и не влекущими правовых последствий со дня его издания, поскольку оно было издано во исполнение ст.ст.6 и 20 Закона РСФСР от 19.12.1991 N 2060-1 "Об охране окружающей природной среды" и опубликовано для всеобщего сведения в "Собрании актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации", 1992, N 10, ст.726, а также в "Российской газете", N 205 от 16.09.1992.

Учитывая вышеизложенное, Постановление Правительства РФ от 28.08.1992 N 632 признается незаконным (недействительным) с момента вынесения определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, то есть с 4 июня 2002 г., и оснований для возврата налогоплательщикам денежных средств, уплаченных ими в бюджетную систему Российской Федерации до вступления в законную силу Решения, не имеется.

Для сведения сообщаем, что МНС России Письмом от 23.07.2002 N НА-6-21/1065а довело до сведения УМНС России по субъектам Российской Федерации разъяснение по плате за загрязнение окружающей природной среды.

О.В.Семенова

Ведущий специалист

Департамента налоговой политики

Минфина России

Подписано в печать

16.01.2003

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Подлежат ли налогообложению денежные компенсации, выплачиваемые работникам организации согласно ст.ст.126 и 236 ТК РФ? ("Налоговый вестник", 2003, N 2) >
Вопрос: Должна ли организация - кредитор, применяющая метод начисления, отразить суммы штрафных санкций в составе внереализационных доходов на дату их возникновения в соответствии с условиями договора в случае, если должник официально не признал данные штрафные санкции? ("Налоговый вестник", 2003, N 2)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.