Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Предприятие "Альфа" реализует по договору комиссии Интернет - карты предприятию "Бетта", которое реализует их по договору субкомиссии предприятию "Гамма". Предприятие "Гамма" продает Интернет - карты физлицам за наличный расчет. Предприятие "Альфа" применяет упрощенную систему налогообложения. Должно ли предприятие "Гамма" удерживать и уплачивать налог с продаж? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2002, N 48)



"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 48, 2002

Вопрос: Предприятие "Альфа" реализует по договору комиссии Интернет - карты предприятию "Бетта", которое в свою очередь реализует их по договору субкомиссии предприятию "Гамма". Предприятие "Гамма" продает Интернет - карты физическим лицам, которые оплачивают их в кассу этого предприятия. Предприятие "Альфа" применяет упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности. Должно ли предприятие "Гамма" удерживать и уплачивать налог с продаж?

Ответ: В соответствии с п.3 ст.354 НК РФ в том случае, если в соответствии с условиями договора комиссии фактическая реализация товаров покупателям производится комиссионером и денежные средства за реализованный товар поступают в кассу комиссионера, обязанность по уплате налога и перечислению его в бюджет возлагается на комиссионера, который признается при этом налоговым агентом. Если же собственник товара не является плательщиком налога с продаж, то и у комиссионера не возникнет обязанностей налогового агента. Эта позиция подтверждается Письмом Управления МНС России по г. Москве от 01.07.2002 N 23-01/9/30126 "О порядке исчисления и уплаты налога с продаж по договорам комиссии, поручения, агентскому договору в случаях, когда одна из сторон этих договоров не является плательщиком налога с продаж". В Письме разъясняется, что если комитент не является плательщиком налога с продаж как организация, применяющая упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, то комиссионер, реализующий товары физическим лицам за наличный расчет и получающий в кассу денежные средства за реализованные товары, в качестве налогового агента обязанностей по уплате налога с продаж за комитента не имеет.

Таким образом, если комитент не является плательщиком налога с продаж, комиссионер, получивший в кассу наличные денежные средства за реализованные товары, налог с продаж не удерживает и не уплачивает. Освобождение комиссионера от обязанностей налогового агента по налогу с продаж осуществляется только при наличии у комиссионера документов, подтверждающих, что комитент - собственник товара не является плательщиком налога с продаж. В данном случае такими документами могут быть уведомление комиссионера субкомиссионеру о том, кто является собственником товара, переданного на субкомиссию, и заверенная копия патента собственника товара на право применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности.

Ю.Кольцов

ООО "ЮВК Аудит"

Подписано в печать

27.11.2002

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Организацией товар отгружен в 2001 г. Расчеты за товар произведены в январе - мае 2002 г. Оплата за товар вносилась юридическими лицами в кассу с учетом налога с продаж. Эти операции отражались записями: Дт 90-2, Кт 41-1; Дт 62-1, Кт 90-1; Дт 90-3, Кт 76; Дт 90-6, Кт 76; Дт 50-1, Кт 62-1; Дт 76/НДС, Кт 68-2; Дт 76/НДС, Кт 68-5. Правильно ли отражены в учете эти операции? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2002, N 48) >
Вопрос: В июле 2000 г. был заключен договор об уступке товарного знака. По договору одна сторона обязуется отправить договор в Роспатент для регистрации (договор зарегистрирован в Роспатенте в октябре 2000 г.), а другая сторона обязуется выплатить вознаграждение в течение месяца со дня регистрации. Вторая сторона выполнила обязательство в III квартале 2002 г... ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2002, N 48)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.