|
|
Статья: Оптимальный вариант учета товара ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2002, N 47)
"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 47, 2002
ОПТИМАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ УЧЕТА ТОВАРА
Обычно организации, осуществляющие розничную торговлю, ведут учет товара либо в ценах его приобретения (покупных ценах), либо в розничных (продажных) ценах. Между тем нормами бухгалтерского учета допускается использование и третьего варианта - в учетных ценах. Такая возможность предусмотрена Инструкцией по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово - хозяйственной деятельности организаций, утвержденной Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н. В пояснении к счету 41 "Товары" указано, что поступление товаров можно отражать с использованием счета 15 "Заготовление и приобретение материальных ценностей" аналогично порядку учета операций с материалами (данная норма содержалась и в старом Плане счетов). Допущение такой аналогии не исключает возможности использования и счета 16 "Отклонение в стоимости материальных ценностей" (соответствующего запрета нет в действующих нормах). А это означает введение учетных цен. При учете товара в розничных ценах одновременно со счетом 41 "Товары" используется счет 42 "Торговая наценка". Достоинство этого варианта заключается в простоте формирования себестоимости проданного товара благодаря использованию среднего коэффициента торговой наценки, определяемого в конце каждого месяца. Это особенно удобно для организаций, имеющих крупные обороты и широкую номенклатуру товаров. Но преимущество данного варианта становится менее заметным в том случае, когда учтенный в продажных ценах товар реализуют не только в розницу, но и оптом. Обычно это характерно для малых торговых организаций. При этом товар, предназначенный для оптовой продажи, приходится "переводить" из розничного учета в оптовый. Это необходимо из-за существенно различающейся величины торговых наценок в составе полных розничных и оптовых цен. При оптовой продаже торговая наценка уменьшается за счет исключения суммы налога с продаж, а также вследствие снижения самой оптовой цены товара. При переводе товара в оптовый учет нельзя использовать средний коэффициент торговой наценки, так как это привело бы к искажению остальных цен. Поэтому учет заметно усложняется. В таблице приведены основные хозяйственные операции, отражающие движение товара, для каждого из рассматриваемых вариантов учета.
—————————————————————T————————————T——————————————T———————————————¬
| Хозяйственная | Вариант 1 | Вариант 2 | Вариант 3 |
| операция | (покупная | (розничная | (учетная |
| | цена) | цена) | цена) |
+————————————————————+——————T—————+———————T——————+———————T———————+
|Приобретение товара | | | | | | |
|Акцептован счет — | 41 | 60 | 41—1 | 60 | 15 | 60 |
|фактура поставщика | | | | | | |
|Отражен НДС по | 19—3 | 60 | 19—3 | 60 | 19—3 | 60 |
|приобретенному | | | | | | |
|товару | | | | | | |
|Отражена торговая | | | 41—1 | 42—1 | | |
|наценка | | | | | | |
|Товар оприходован | | | | | 41 | 15 |
|по учетной цене | | | | | | |
|Отражено отклонение | | | | |16 (15)|15 (16)|
|от учетной цены | | | | | | |
+————————————————————+——————+—————+———————+——————+———————+———————+
|Возврат товара | | | | | | |
|поставщику | | | | | | |
|Возвращен (отгружен)| 60 | 41 | 60 | 41 | 60 | 41 |
|товар | | | | | | |
|Сторнирована сумма | 19—3 | 60 | 19—3 | 60 | 19—3 | 60 |
|НДС | | | | | | |
|Сторнирована | | | 41 | 42 | | |
|торговая наценка | | | | | | |
|Сторнировано | | | | |16 (15)|15 (16)|
|отклонение от | | | | | | |
|учетной цены | | | | | | |
+————————————————————+——————+—————+———————+——————+———————+———————+
|Перевод товара для | | | | | | |
|оптовой продажи | | | | | | |
|Сторнирована | | | 41—1 | 60 | | |
|покупная цена товара| | | | | | |
|Сторнирована | | | 41—1 | 42—1 | | |
|торговая наценка | | | | | | |
|Товар переведен для | | | 41—2 | 60 | | |
|оптовой продажи | | | | | | |
|(покупная цена) | | | | | | |
|Отражена | | | 41—2 | 42—2 | | |
|скорректированная | | | | | | |
|торговая наценка | | | | | | |
+————————————————————+——————+—————+———————+——————+———————+———————+
|Продажа товара | | | | | | |
|в розницу | | | | | | |
|Отпущен товар | 90—2 | 41 | 90—2 | 41—1 | 90—2 | 41 |
|покупателю | | | | | | |
|Сторнирована | | | 90—2 | 42—1 | | |
|средняя торговая | | | | | | |
|наценка по | | | | | | |
|проданному товару | | | | | | |
|за месяц | | | | | | |
|Отражено | | | | | 90—2 | 16 |
|(сторнировано при | | | | | | |
|отрицательной | | | | | | |
|разнице) среднее | | | | | | |
|отклонение от | | | | | | |
|учетной цены за | | | | | | |
|месяц | | | | | | |
|Отражена выручка | 50 | 90—1| 50 | 90—1 | 50 | 90—1 |
|Начислен налог с | 90—5 | 68 | 90—5 | 68 | 90—5 | 68 |
|продаж | | | | | | |
|Начислен НДС | 90—3 | 68 | 90—3 | 68 | 90—3 | 68 |
+————————————————————+——————+—————+———————+——————+———————+———————+
|Оптовая продажа | | | | | | |
|товара | | | | | | |
|Отпущен товар | 90—2 | 41 | 90—2 | 41—2 | 90—2 | 41 |
|покупателю | | | | | | |
|Сторнирована | | | 90—2 | 42—2 | | |
|средняя торговая | | | | | | |
|наценка по товару в | | | | | | |
|оптовой продаже за | | | | | | |
|месяц | | | | | | |
|Отражено | | | | | 90—2 | 16 |
|(сторнировано при | | | | | | |
|отрицательной | | | | | | |
|разнице) среднее | | | | | | |
|отклонение от | | | | | | |
|учетной цены за | | | | | | |
|месяц | | | | | | |
|Отражена выручка | 62 | 90—1| 62 | 90—1 | 62 | 90—1 |
|Начислен НДС | 90—3 | 68 | 90—3 | 68 | 90—3 | 68 |
L————————————————————+——————+—————+———————+——————+———————+————————
Из таблицы видно, что операции перевода товара для оптовой продажи характерны только для варианта 2, когда товар учитывается в розничных ценах. При этом счет 41 "Товары" имеет два субсчета: 41-1 "Товары в розничной торговле" и 41-2 "Товары в оптовой торговле". Введены и два субсчета для торговых наценок. В вариантах 1 и 3 такое деление товара в синтетическом учете не требуется. В варианте 3 предполагается, что уровень учетных цен близок к покупным ценам. Счет 15 "Заготовление и приобретение материальных ценностей" используется так же, как при учете материалов. Счет 16 "Отклонение в стоимости материальных ценностей", корреспондирующий со счетом 15, аккумулирует разницы между фактическими и учетными ценами приобретаемого товара. Если фактическая цена больше учетной, то разница списывается в дебет счета 16 с кредита счета 15, а если фактическая цена меньше учетной - в дебет счета 15 с кредита счета 16. Таким образом, на счете 16 формируется средний процент отклонений от учетных цен, что обеспечивает уточнение себестоимости проданного товара за отчетный месяц (аналогично среднему проценту торговой наценки в варианте 2). Если простоту учета оценивать по числу используемых синтетических счетов и отражаемых хозяйственных операций, то, как следует из таблицы, наиболее простым является учет товара по покупной стоимости (вариант 1). Однако надо учитывать, что в этом случае при списании товара на продажу необходимо определять точную фактическую покупную стоимость отпускаемого товара. Это заметно усложняет аналитический учет реализации товара. И поскольку речь идет о первичном учете, то он не облегчается и при использовании компьютеров. Поэтому предприятия розничной торговли, у которых практически отсутствует оптовая продажа, предпочитают использовать вариант 2. Если же торговая организация осуществляет и розничную, и оптовую продажу товара, то предпочтительно отражение товара в учетных ценах (вариант 3). В данном варианте, с одной стороны, обеспечивается простота оценки себестоимости реализуемого товара, присущая варианту 2, а с другой - отсутствуют сложности варианта 2, связанные с учетом оптовых операций.
И.Фельдман Кафедра экономики и предпринимательства МИИГАиК Подписано в печать 20.11.2002
——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |