Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Восстановление налога на добавленную стоимость (Начало) ("Финансовая газета", 2002, N 44)



"Финансовая газета", N 44, 2002

ВОССТАНОВЛЕНИЕ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

В настоящее время распространенным является случай, когда налогоплательщики безвозмездно передают бывшие в употреблении основные средства (ОС) третьим лицам, например бюджетным учреждениям. Также бывшие в употреблении ОС налогоплательщики могут безвозмездно передавать в рамках осуществления благотворительной деятельности.

При этом, как правило, НДС с выбывшего имущества налогоплательщики не исчисляют. В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 06.12.1991 N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" сумма НДС, подлежащая внесению в бюджет, определялась как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары (работы, услуги), и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам за поступившие (принятые к учету) материальные ресурсы (работы, услуги), стоимость которых относится на издержки производства и обращения.

При принятии приобретенных ОС на учет подлежащая внесению в бюджет сумма НДС налогоплательщиком уменьшается на суммы налога, уплаченные при приобретении таких ОС.

В настоящее время согласно п.1 ст.173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.171 Кодекса, общая сумма налога. Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные данной статьей налоговые вычеты.

В частности, вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл.21 НК РФ.

Одним из способов выбытия ОС может быть безвозмездная передача их третьим лицам, например бюджетным учреждениям, или безвозмездная передача ОС в рамках осуществления благотворительной деятельности. Согласно п.2 ст.146 НК РФ в целях гл.21 НК РФ не признается объектом налогообложения передача на безвозмездной основе объектов ОС органам государственной власти и управления и органам местного самоуправления, а также бюджетным учреждениям, государственным и муниципальным унитарным предприятиям.

Также п.3 ст.149 НК РФ установлено, что не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) на территории Российской Федерации передача товаров (выполнение работ, оказание услуг) безвозмездно в рамках благотворительной деятельности в соответствии с Федеральным законом от 11.08.1995 N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях", за исключением подакцизных товаров.

Налоговые органы считают, что суммы НДС после передачи ОС в порядке, который не признается объектом налогообложения, а также после передачи, которая признается объектом налогообложения, но освобождается от налогообложения, подлежат восстановлению и уплате в бюджет в доле недоамортизированной стоимости указанного имущества. Если в ходе налоговой проверки налоговые органы устанавливают, что налогоплательщиком не восстановлена сумма НДС и такие действия (бездействие) привели к неуплате налога, то налоговые органы взыскивают налог и привлекают налогоплательщика к налоговой ответственности.

В своей деятельности налоговые органы руководствуются Инструкцией по заполнению декларации по налогу на добавленную стоимость. В связи с принятием Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ Приказом Минфина России от 03.07.2002 N БГ-3-03/338 утверждена новая форма.

Приказом МНС России от 21.01.2002 N БГ-3-03/25 (с изменениями по состоянию на 06.08.2002 N БГ-3-03/416) утверждена Инструкция по заполнению декларации по налогу на добавленную стоимость и декларации по налогу на добавленную стоимость по операциям, облагаемым по налоговой ставке 0 процентов. В соответствии с указанной Инструкцией в редакции, действовавшей до 6 августа 2002 г., по строке 450 показывалась подлежащая восстановлению сумма налога по товарам, использованным в данном налоговом периоде при осуществлении операций, не признаваемых объектом налогообложения согласно п.2 ст.146 НК РФ, а также не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения) согласно п.п.1 - 3 ст.149 Кодекса.

По мнению некоторых налогоплательщиков, законодательство о налогах и сборах не устанавливает обязанность восстанавливать суммы НДС в случае выбытия приобретенных ранее в целях осуществления основной производственной деятельности и принятых к учету ОС. Вывод о необходимости восстановления НДС при выбытии ОС, на наш взгляд, является попыткой расширительного толкования положений НК РФ. Тем более что в настоящее время по строке 450 справочно показывается общая сумма налога, предъявленная в отчетном налоговом периоде налогоплательщику по принятым к учету товарам, работам, услугам для осуществления операций, являющихся объектами налогообложения.

В соответствии со ст.106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое данным Кодексом установлена ответственность.

В связи с тем что, по мнению налогоплательщиков, обязанность восстанавливать НДС не установлена законодательством о налогах и сборах, можно говорить о том, что неуплата НДС не является противоправным деянием. Следовательно, налогоплательщики считают, что действия налоговых органов по привлечению их к налоговой ответственности в связи с тем, что не восстановлен НДС, включенный в вычет (на суммы которого уменьшен подлежащий уплате налог), являются неправомерными.

(Окончание см. "Финансовая газета", N 45, 2002)

Л.Гурьяков

Советник налоговой службы

II ранга

Подписано в печать

30.10.2002

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Должны ли организации, применяющие упрощенную систему налогообложения с 1 января 2003 г., уплачивать региональные и местные налоги и сборы? ("Финансовая газета", 2002, N 44) >
Вопрос: Один из учредителей АО по договору купли - продажи продал часть своих акций физическому лицу по цене более высокой, чем номинал. Следует ли увеличивать уставный капитал АО и проводить его перерегистрацию? ("Финансовая газета", 2002, N 44)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.