Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Российская организация заключила контракт с белорусской компанией на оказание услуг, передачу и внедрение научно - технической продукции. Работы выполнялись на территории РФ, постоянного представительства на территории Республики Беларусь организация не имеет. Однако белорусскими налоговыми органами был удержан налог от стоимости работ. Правомерно ли это? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2002, N 42)



"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 42, 2002

Вопрос: Российская организация заключила контракт с белорусской компанией на оказание услуг, передачу и внедрение научно - технической продукции. Работы выполнялись на территории Российской Федерации, постоянного представительства на территории Республики Беларусь организация не имеет. Однако белорусскими налоговыми органами был удержан налог в размере 15% от общей стоимости работ. Правомерно ли это?

Ответ: По нашему мнению, деятельность российской организации носит активный характер, работы по контракту проводились на территории Российской Федерации, и, соответственно, деятельность данной организации подпадает под действие ст.7 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и имущество от 21.04.1995. Согласно положениям данной статьи прибыль российского предприятия может облагаться налогом только в Российской Федерации, если это предприятие не осуществляет предпринимательскую деятельность в Республике Беларусь через расположенное там постоянное представительство.

Необходимо учитывать, что если международные договоры ратифицированы в установленном порядке, а внутреннее налоговое законодательство стран по-иному трактует некоторые статьи международных соглашений (или договоров), то применяются правила международного договора. Согласно ч.3 разд.1 ст.26 Венской Конвенции о праве международных договоров от 23.05.1969 участник не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора.

В случае разногласий с компетентными органами Республики Беларусь рекомендуем в соответствии со ст.22 указанного Соглашения обратиться в Минфин России для осуществления взаимосогласительной процедуры.

Подписано в печать С.Плужникова

16.10.2002 Департамент налоговой политики

Минфина России

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Немецкая компания на территории РФ занимается проведением выставок, что согласно учредительным документам соответствует ее основной деятельности. Эта деятельность осуществлялась регулярно более двух лет немецкими сотрудниками, откомандированными в Москву на время проведения выставок. Приводит ли данная деятельность к образованию представительства? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2002, N 42) >
Вопрос: ...Каков порядок применения положений Соглашения между РФ и ФРГ об избежании двойного налогообложения по вопросу списания на себестоимость российской организацией расходов по оплате процентов по кредиту, использованному на финансирование капитальных вложений? В уставном капитале российской организации доля прямого участия немецкого капитала составляет свыше 50%. ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2002, N 42)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.