Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Конституционный Суд РФ признал неконституционным штраф для предприятий в размере 350 минимальных оплат труда. Почему? Конституционен ли размер штрафа для предприятий в размере от 300 до 400 минимальных оплат труда, установленный новым КоАПом? ("Налоговые известия Московского региона", 2002, N 10)



"Налоговые известия Московского региона", N 10, 2002

Вопрос: Конституционный Суд РФ признал неконституционным штраф для предприятий в размере 350 минимальных оплат труда.

Почему? Конституционен ли размер штрафа для предприятий в размере от 300 до 400 минимальных оплат труда, установленный новым КоАПом?

Ответ: Восстановление законодателем неконституционной нормы противоречит Федеральному конституционному закону от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации". В ст.79 этого Закона установлено, что юридическая сила постановления Конституционного Суда РФ о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта. Исходя из этого, принятие нормы, аналогичной той, что признана Конституционным Судом РФ не соответствующей Конституции РФ, недопустимо. Поэтому норма ответственности за неприменение ККМ в ст.14.5 нового КоАП РФ не может быть признана конституционной.

Подписано в печать А.С.Кленовский

10.10.2002 Управление МНС России

по Московской области

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: В какой стадии рассмотрения находится проект закона о ККМ? ("Налоговые известия Московского региона", 2002, N 10) >
Вопрос: На кого возложен контроль за выполнением ст.14.5 КоАПа? ("Налоговые известия Московского региона", 2002, N 10)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.