Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...По решению гендиректора АО была продана теплица, принадлежащая АО, по остаточной стоимости за 1,5 млн руб. (ее рыночная стоимость не менее 6 млн руб.). Балансовая стоимость активов общества - 21 млн руб. Не является ли данная сделка крупной, требующей одобрения совета директоров и нельзя ли признать ее недействительной? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2002, N 40)



"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 40, 2002

Вопрос: Наше акционерное общество - агропромышленная фирма. В ее составе есть тепличное хозяйство, было 4 теплицы и холодильник. По решению генерального директора (без одобрения сделки советом директоров) одна теплица была продана по остаточной стоимости за 1,5 млн руб., хотя ее рыночная стоимость - не менее 6 млн руб., к тому же не была учтена стоимость земельного участка, на котором находится теплица, перешедшего в собственность нового хозяина. Балансовая стоимость активов общества - 21 млн руб. Не является ли данная сделка крупной, требующей одобрения совета директоров и нельзя ли признать ее недействительной?

Ответ: По существу рассматриваемая сделка является, скорее всего, крупной, но формально по Закону "Об акционерных обществах" она таковой не является. Крупной считается сделка, связанная с отчуждением имущества, стоимость которого составляет 25% и более балансовой стоимости активов общества (в данном случае - 5,2 млн руб. и более). Если исходить из рыночной стоимости теплицы, то она превышает 25% балансовой стоимости активов. Однако в соответствии со ст.78 Закона "Об акционерных обществах" при отчуждении имущества с балансовой стоимостью активов сопоставляется стоимость такого имущества, определенная по данным бухгалтерского учета. А по данным бухгалтерского баланса получается, что стоимость проданной теплицы составляет 1,5 млн руб., т.е. менее 25% балансовой стоимости активов общества. Следовательно, сделка могла быть совершена генеральным директором без одобрения ее советом директоров.

Значительные расхождения между балансовой и рыночной стоимостью теплицы объясняются, по-видимому, тем, что в вашем акционерном обществе в течение последних лет не проводилась переоценка основных средств. Это довольно распространенное явление; так как переоценка основных средств после 1997 г. не является обязательной и проводится в соответствии с учетной политикой организации, многие акционерные общества не уделяют этому вопросу должного внимания. И напрасно, поскольку переоценка позволяет привести стоимость основных средств в соответствие с современными ценами и условиями, увеличить амортизационные отчисления и уменьшить облагаемую налогом прибыль. А заодно - избежать ситуаций, аналогичных сложившейся в вашем АО.

Если акционеры хотят усилить контроль за осуществлением некоторых сделок, для этого достаточно внести соответствующие положения в устав акционерного общества. Акционеры, владеющие в совокупности 2% и более голосующих акций, могут внести в повестку дня годового общего собрания вопрос об обязательном одобрении советом директоров, например, любых сделок с недвижимостью (независимо от сумм сделки) или сделок с приобретением или реализацией имущества, стоимость которого превышает 10% балансовой стоимости активов, и т.д. Возможны и иные способы контроля акционеров за совершением сделок, не относящихся к обычной хозяйственной деятельности организации. К обычной хозяйственной деятельности относятся, например, реализация продукции, приобретение сырья и материалов для производства и т.п. Установление здесь каких-либо количественных ограничений могло бы затруднить деятельность генерального директора и отрицательно сказаться на функционировании организации.

Подписано в печать Г.Киперман

02.10.2002 Профессор

Института микроэкономики

при Минэкономразвития России

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Ремонтный цех нашего предприятия - открытого акционерного общества выполняет значительный объем работ по заказам сторонних организаций. Мы хотим на базе ремонтного цеха создать самостоятельное дочернее предприятие. Нужно ли для этого решение общего собрания акционеров или достаточно решения совета директоров? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2002, N 40) >
Статья: <Налоговое обозрение от 02.10.2002> ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2002, N 40)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.