"Налоговый вестник", N 10, 2002

Вопрос: Каков порядок определения размера государственной пошлины, установленной в кратном размере от минимального размера оплаты труда, по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в следующих случаях:

1) если истец от уплаты государственной пошлины освобожден и решением арбитражного суда уплата государственной пошлины возложена на ответчика, а на дату подачи искового заявления и на дату вынесения судом решения (определения) были изменения минимального размера оплаты труда;

2) если арбитражным судом отсрочена уплата государственной пошлины истцом исходя из его имущественного положения, а на дату вынесения судом решения также были изменения минимального размера оплаты труда?

Ответ: 1. Согласно п.32 Инструкции Госналогслужбы России от 15.05.1996 N 42 "По применению Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты пошлины. При этом для определения суммы государственной пошлины, по решению (определению) арбитражного суда подлежащей взысканию с ответчика и исчисляемой в кратном размере от минимального размера оплаты труда (далее - МРОТ), используется МРОТ, установленный законодательством на дату вынесения решения (определения) суда.

2. В случае предоставления арбитражным судом истцу отсрочки по уплате государственной пошлины в отношении иска, по которому государственная пошлина установлена в кратном размере от МРОТ, пошлина уплачивается исходя из установленного законом МРОТ на дату вынесения решения суда.

Н.А.Орехов

Советник налоговой службы

Российской Федерации III ранга

Подписано в печать

16.09.2002

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——