Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...В 1997 г. инофирма завершила строительство объекта недвижимости в РФ. Документы на регистрацию права собственности переданы в регистрирующий орган в 1997 г., свидетельство о государственной регистрации права собственности выдано в 1998 г. Правомерно ли облагать налогом на имущество за 1997 - 1998 гг. недвижимое имущество, которое еще не было собственностью инофирмы? ("Налоговый вестник", 2002, N 10)



"Налоговый вестник", N 10, 2002

Вопрос: Просим разъяснить применение положений Конвенции между Правительством СССР и Правительством Королевства Нидерланды об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество от 21.11.1986 на следующем примере.

В 1997 г. компания завершила строительство объекта недвижимости на территории Российской Федерации. Документы на регистрацию права собственности переданы в регистрирующий орган в 1997 г., свидетельство о государственной регистрации права собственности выдано в ноябре 1998 г. Правомерно ли облагать налогом на имущество за 1997 - 1998 гг. недвижимое имущество, которое еще не было собственностью компании?

Ответ: Вопросы уплаты налога на имущество предприятий, организаций, в том числе по недвижимому имуществу иностранных юридических лиц, находящемуся на территории Российской Федерации, регулируются нормами внутреннего налогового законодательства Российской Федерации и соглашениями об устранении двойного налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.17 Конвенции между Правительством СССР и Правительством Королевства Нидерланды об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество от 21.11.1986 налогом на имущество в Российской Федерации может облагаться недвижимое имущество, принадлежащее лицу с постоянным местопребыванием в Королевстве Нидерланды.

При регулировании вопросов обложения налогом на имущество в Конвенции речь идет о том имуществе лиц с постоянным местопребыванием в одном из Договаривающихся Государств, которое принадлежит им на праве собственности.

Согласно ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с Законом РФ от 13.12.1991 N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий и организаций" и п.3.1 ст.3 Инструкции Госналогслужбы России от 15.05.1995 N 38 "О порядке исчисления и уплаты налога на имущество иностранных юридических лиц в Российской Федерации" установлено, что налогообложению подлежит имущество иностранного юридического лица, которое находится на территории Российской Федерации и которым иностранное лицо владеет на праве собственности, а также имущество, переданное иностранному юридическому лицу российским или иностранным лицом по договору аренды с последующим переходом права собственности к арендатору.

Таким образом, до регистрации права собственности на недвижимое имущество объект обложения данным налогом отсутствует, то есть обложение налогом на имущество иностранных юридических лиц следовало осуществлять с ноября (с момента государственной регистрации права собственности на вновь созданный объект).

Подписано в печать С.В.Плужникова

16.09.2002 Консультант

Департамента налоговой политики

Минфина России

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Инофирма заключила контракт с российской фирмой на строительство объекта в РФ. Продолжительность работ на этом объекте уже составила двенадцать месяцев, однако работы еще не завершены и планируемый срок сдачи объекта по условиям контракта составляет восемнадцать месяцев. Каков при этом порядок налогообложения инофирмы? ("Налоговый вестник", 2002, N 10) >
Вопрос: ...Финская компания осуществляет услуги по ремонту и обслуживанию оборудования для российской компании в РФ. Фактически ремонт оборудования осуществляется 5 - 10 раз в год специалистами, которые приезжают в командировку на два - три дня в РФ. Приводит ли данная деятельность финской компании к образованию постоянного представительства в РФ? ("Налоговый вестник", 2002, N 10)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.