Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Модернизация налоговых органов Кубани: итоги первого этапа ("Налоговый вестник", 2002, N 8)



"Налоговый вестник", N 8, 2002

МОДЕРНИЗАЦИЯ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ КУБАНИ:

ИТОГИ ПЕРВОГО ЭТАПА

Управление МНС России по Краснодарскому краю (далее - Управление) официально включилось в проект модернизации налоговых органов в мае 2001 г. с момента подписания Министром Российской Федерации по налогам и сборам Г.И. Букаевым соответствующего приказа. Однако фактически подготовка началась значительно раньше, еще в 2000 г., когда сотрудников Управления направили для ознакомления с опытом работы коллег в Волгоградскую область. По их возвращении была разработана программа реформирования налоговых органов и план для ее воплощения.

"Пилотными" были определены четыре налоговые инспекции: по курорту Анапа, городу Новороссийску, N 1 и N 2 по городу Краснодару. И следует отметить, что в них, да и во всем Краснодарском крае, уже имелись определенные достижения в области функционирования информационных систем, выгодно отличающие регион, в котором 90% налоговой отчетности юридических лиц сдавалось в электронном виде. В Анапе уже начат прием документов посредством Интернета.

В "пилотных" налоговых органах началась реализация основных мероприятий, направленных на совершенствование и, как следствие, повышение эффективности их деятельности, в том числе введение функционально-ориентированной модели организации работы, освоение современных технологий и процедур, внедрение системы самоначисления и бесконтактной сдачи налоговой отчетности, переход на электронную обработку данных, обучение работников.

При этом Управление столкнулось с двумя взаимосвязанными проблемами. Первая и главная - психологическая. Так, в результате проведенного анонимного анкетирования было установлено, что часть налоговых работников отрицательно отнеслась к переменам. Например, руководящий состав усматривал в этом покушение на авторитет инспекции, а инспектора - на свои рабочие места и даже (что труднее всего объяснить) - на личное достоинство. Были и недовольные тем, что работа с налогоплательщиками и корректировка информации в базах данных разделены, но открыто это не высказывалось. Иные сотрудники просто боялись нового порядка работы.

Вторая проблема - перераспределение численности работников внутри инспекций. Здесь, как и следовало ожидать, каждый руководитель подразделения "тянул одеяло на себя". Поэтому с целью избежания субъективного подхода и единообразия распределения специалистов Управление провело хронометраж рабочих процедур. Результаты исследования показали следующее распределение сотрудников (без учета технического персонала) по основным функциональным блокам: общее обеспечение - 9 - 11%, работа с налогоплательщиками - 16 - 18%, информационно-аналитическая работа - 16 - 18%, контроль налогообложения физических лиц - 18 - 20%, контроль налогообложения юридических лиц - 39 - 41%.

На совещаниях, проведенных в налоговых органах, были даны разъяснения сути происходящих перемен, то есть были подробно освещены цели и задачи перехода на новые принципы работы. В дальнейшем были также проведены индивидуальные беседы с сотрудниками. Таким образом, выяснялись персональные пожелания, склонность каждого к тому или иному виду деятельности (работе с людьми, или с бумагами, или с компьютером). И результаты собеседований учитывались при переводе во вновь создаваемые отделы. Но, даже несмотря на это, эффекта "неприятия" сотрудниками новой организации деятельности в полной мере избежать не удалось. Вследствие этого состав "пилотных" инспекций обновился в 2001 г. примерно на 5 - 7%.

Следующий шаг - переподготовка кадров. Это связано не только с внедрением нового программного обеспечения, но и с перераспределением между работниками функциональных обязанностей, необходимостью более глубокого их изучения. Как показывает практика, примерно 20% инспекторского состава должны пройти курс переквалификации, а еще, как минимум, 60% должны переучиваться частично.

Для этого Управлением создан в 2001 г. специальный класс на 16 мест, где регулярно проводятся занятия по обучению сотрудников "пилотных" инспекций работе с программой "Система электронной обработки данных (система ЭОД)". Кроме того, совместно с МНС России организовано обучение системных администраторов в учебном центре "Микроинформ". А ранее кубанские пользователи прошли стажировку по различным направлениям в Региональном научно-исследовательском вычислительном центре (г. Нижний Новгород).

В настоящее время все базовые инспекции обеспечены средствами вычислительной техники, удовлетворяющими на 75% и более требованиям модернизации. Во всех базовых инспекциях внедрен и активно эксплуатируется программный продукт "Система ЭОД". Однако он требует доработки, чем и занимаются специалисты "пилотных" налоговых органов и Управления совместно с разработчиком.

В заключение следует отметить неоспоримые преимущества проводимой модернизации, которая предполагает одновременно и детальную регламентацию всех процедур и обеспечивает значительную гибкость в вопросах отладки механизмов налогообложения и работы с налогоплательщиками. По нашему мнению, итогом этих усовершенствований налоговой службы должна стать четко организованная схема налогового администрирования (министерство - управление - инспекция - налогоплательщик) с предельно прозрачной и упрощенной системой налоговой отчетности.

А.Н.Курьянов

Государственный советник

налоговой службы III ранга

О.Н.Чепурина

Советник налоговой службы

II ранга

Краснодарский край

Подписано в печать

15.07.2002

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Учитываются ли при определении налоговой базы по налогу на прибыль доходы профсоюзной организации в виде целевых поступлений? ("Московский налоговый курьер", 2002, N 21) >
Статья: Нужны ли правоохранительные органы при сниженных ставках налогов? ("Налоговый вестник", 2002, N 8)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.