Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Согласно ст.10 Закона N 110-ФЗ по состоянию на 01.01.2002 налогоплательщик обязан отразить в составе доходов внереализационные доходы, определенные согласно требованиям ст.271 НК РФ. Не исполненные должником обязанности по реальному погашению задолженности возложены на кредитора, чем ущемляется право налогоплательщика распоряжаться своим имуществом... ("Налоговый вестник", 2002, N 8)



"Налоговый вестник", N 8, 2002

Вопрос: До 1 января 2002 г. предприятие определяло выручку для целей налогообложения полученного дохода в виде штрафов, пеней за нарушение условий договоров согласно Закону РФ от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Согласно ст.10 Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ по состоянию на 1 января 2002 г. налогоплательщик был обязан отразить в составе доходов внереализационные доходы, определенные согласно требованиям, установленным ст.271 НК РФ, которые ранее не учитывались при формировании налоговой базы по налогу на прибыль.

Статьей 250 НК РФ для целей исчисления налога на прибыль в состав внереализационных доходов включаются доходы в виде штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба.

В соответствии со ст.271 НК РФ доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место независимо от фактического поступления денежных средств. При этом для внереализационных доходов датой получения дохода признается дата получения процентов (штрафов, пеней) в соответствии с условиями заключенных договоров либо на основании решения суда.

Таким образом, не исполненные организацией - должником обязанности по реальному погашению задолженности возложены на кредитора. Тем самым, по нашему мнению, ущемляется право налогоплательщика распоряжаться находящимся в его собственности имуществом, что нарушает его право собственности и, следовательно, противоречит Конституции Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Учитывая вышеизложенное, просим разъяснить, как соотносятся указанные нормы гл.25 НК РФ с положением, изложенным в ст.5 НК РФ.

Ответ: Прежде всего следует отметить, что гл.25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ вступила в силу с 1 января 2002 г. и по сути не вводит новые налоги, не повышает налоговые ставки (размеры налогов), не усиливает (отягощает) ответственность налогоплательщиков за нарушение налогового законодательства и не устанавливает новые обязанности, ухудшающие положение налогоплательщиков. Вследствие этого ссылка в вопросе на нормы п.2 ст.5 НК РФ, по нашему мнению, не совсем корректна.

Статьей 284 гл.25 НК РФ установлены налоговые ставки в размере 24% против действующих ранее 35 (43)%, то есть размер налоговой ставки по налогу на прибыль для всех организаций независимо от их организационно - правовой формы уменьшен в полтора - два раза, что также не относится к факторам, ухудшающим положение налогоплательщиков.

Кроме того, в соответствии со ст.252 НК РФ для целей налогообложения расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты налогоплательщика и фактически ликвидированы многие ограничения при учете расходов для целей налогообложения в виде действовавших ранее норм и нормативов.

Что касается вопроса о штрафах, пенях и иных санкциях за нарушение договорных условий, то он касается прежде всего гражданского законодательства.

Так, в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поэтому доходы, полученные кредитором от должника в виде сумм штрафных санкций за нарушение договорных обязательств, и до принятия гл.25 НК РФ подлежали включению в состав прибыли (убытка) как внереализационные доходы и расходы организации (в соответствии с п.п.14 и 15 Положения о составе затрат).

Порядок учета сумм штрафов, пеней и иных санкций за нарушение условий договоров в составе внереализационных доходов (расходов) не претерпел существенных изменений после введения в действие гл.25 НК РФ.

В соответствии со ст.250 "Внереализационные доходы" НК РФ (в ред. от 29.05.2002 N 57-ФЗ) внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение условий договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба.

Что касается решения Конституционного Суда Российской Федерации, изложенного в Постановлении от 28.10.1999 N 14-П, то оно было принято в отношении отдельных кредиторов, которые учитывали доходы и расходы по кассовому методу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" (далее - Закон N 110-ФЗ) Закон РФ от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" (далее - Закон N 2116-1) признан утратившим силу (за исключением отдельных положений) со дня введения в действие Закона N 110-ФЗ.

Подписано в печать Р.Н.Митрохина

15.07.2002 Консультант Департамента

налоговой политики

Минфина России

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Основным видом получения дохода организации являются экспортные поставки продукции. Отгрузка продукции ведется сезонно, и из-за этого расчеты организации с бюджетом задерживаются. Но по итогам года после завершения реализационного периода задолженность организации перед бюджетом сводится к нулю. Предоставляются ли в таком случае отсрочки (рассрочки) по налогам? ("Налоговый вестник", 2002, N 8) >
Вопрос: Что входит в понятие "реализация"? Может ли внесение акций в уставный капитал другого юридического лица (акционерного общества) быть их реализацией по рыночной стоимости? Должны ли с суммы реализованных по рыночной стоимости акций уплачиваться налоги? ("Налоговый вестник", 2002, N 8)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.