Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Как начислять амортизацию основных средств, приобретенных до 1 января 2002 г.: по нормам гл.25 НК РФ, исходя из 10 амортизационных групп, или нормам, установленным Постановлением Совмина СССР от 22.10.1990 N 1072? Как отразить амортизацию, исчисленную по нормам гл.25 НК РФ, в бухгалтерском учете? ("Консультант Бухгалтера", 2002, N 8)



"Консультант Бухгалтера", N 8, 2002

Вопрос: Как начислять амортизацию основных средств, приобретенных до 1 января 2002 г.: по нормам гл.25 НК РФ, исходя из 10 амортизационных групп, или нормам, установленным Постановлением Совмина СССР от 22.10.1990 N 1072?

Как отразить амортизацию, исчисленную по нормам гл.25 НК РФ, в бухгалтерском учете?

Ответ: Ответ начнем со второго вопроса. В бухгалтерском учете начисление амортизации по нормам гл.25 НК РФ отражать не надо. После введения в действие гл.25 НК РФ организации обязаны вести учет осуществленных расходов и полученных доходов отдельно - для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения. Налоговое законодательство предоставляет возможность использовать регистры бухгалтерского учета в тех случаях, когда требования по организации и ведению бухгалтерского и налогового учета совпадают. Порядок начисления амортизации для целей бухгалтерского учета и для целей налогообложения различаются принципиально. Следовательно, в организации должен быть организован полноценный налоговый учет начисленной амортизации.

Из сказанного следует, что для целей бухгалтерского учета начислять и учитывать амортизацию после 1 января 2002 г. следует по тем же нормам и в том же порядке, что и до этой даты. Более того, документами системы нормативного регулирования бухгалтерского учета установлено, что норма амортизации, определенная при принятии объекта основных средств к учету, не может быть изменена в течение всего срока полезного использования (за исключением случаев, когда стоимость объекта увеличивается).

Что же касается определения норм амортизации для целей налогообложения по объектам основных средств, приобретенным до 1 января 2002 г., то в новой редакции ст.257 НК РФ дан исчерпывающий ответ на этот вопрос.

Восстановительная стоимость основных средств, приобретенных (созданных) до вступления в силу настоящей главы, определяется как их первоначальная стоимость с учетом проведенных переоценок на дату вступления в силу настоящей главы.

Остаточная стоимость основных средств, введенных в эксплуатацию до вступления в силу настоящей главы, определяется как разница между восстановительной стоимостью и суммой начисленной за период эксплуатации амортизации (с учетом переоценки этой суммы).

Остаточная стоимость основных средств, введенных в эксплуатацию после вступления в силу настоящей главы, определяется как разница между их первоначальной (восстановительной) стоимостью и суммой начисленной за период эксплуатации амортизации.

Обращаем внимание: из приведенной цитаты вытекает, что по объектам, приобретенным до 31 декабря 2001 г. включительно, норма амортизационных отчислений будет определяться с учетом всех переоценок, проведенных ранее. То есть налоговое законодательство в данном случае не ограничивает возможность принятия к учету результаты переоценки уровнем принятия решения о ее проведении. Напомним, что до 1999 г. переоценки проводились, как правило, по решению Правительства РФ и именно их результаты принимались к определению нормы амортизации для целей налогообложения. После введения в действие ПБУ 6/97 организации получили право самостоятельно принимать решение о проведении переоценки. Однако для целей налогообложения результаты таких переоценок не учитывались. Это обуславливалось тем, что Положением о составе затрат, действовавшим до введения в действие гл.25 НК РФ, было установлено, что принимались к учету только результаты переоценки, проведенной по решению Правительства РФ. Необходимые изменения в связи с выходом ПБУ 6/97 в Положение о составе затрат внесены не были.

Пример. Например (цифры условные), объект основных средств приобретен в 1994 г. Первоначальная стоимость на момент приобретения составила 10 тыс. руб. (с учетом последующей деноминации). В 1995, 1996 и 1997 гг. проведены переоценки в соответствии с решениями Правительства РФ. Кроме того, в 2000 г. проведена переоценка по решению руководителя организации. В результате по состоянию на 1 января 2002 г. восстановительная стоимость объекта составила 100 тыс. руб., в том числе корректировка по результатам переоценок, проведенных до 1999 г., - 60 тыс. руб., по результатам переоценки 2000 г. - 30 тыс. руб. В 2002 г. следует уточнить (пересчитать) норму амортизации по данному объекту. В 2000 - 2001 гг. она исчислялась исходя из восстановительной стоимости объекта 70 тыс. руб. (переоценка по решению руководителя организации не учитывалась), а с 2002 г. норма амортизации должна определяться исходя из полной восстановительной стоимости объекта - 100 тыс. руб.; если предположить, что используется линейный метод начисления амортизации, а срок полезного использования равен 10 годам, то в 2001 г. норма амортизации равнялась 7 тыс. руб. в год, в 2002 г. - 10 тыс. руб.

Подписано в печать

12.07.2002

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Учет расчетов за перевозки на автотранспортном предприятии ("Консультант Бухгалтера", 2002, N 8) >
Вопрос: ...Предприятие осуществляет два вида деятельности: общественное питание и розничную торговлю. В 2001 г. общехозяйственные расходы распределялись пропорционально заработной плате подразделений. Верно ли было так распределять общехозяйственные расходы? Каков порядок распределения издержек обращения и общехозяйственных расходов в 2002 г.? ("Консультант Бухгалтера", 2002, N 8)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.